문제의 초점은 농협간부 2명이 7월 국민회의 조세형(趙世衡)총재권한대행이 출마했던 경기 광명을 보궐선거에서 조대행의 당선을 위해 선거운동에 깊숙이 개입했는지 여부.
한나라당 의원들은 조대행의 고교후배(전주고)인 소구영(蘇久永)농업기술교류센터이사장과 박준식(朴俊植)농협관악조합장이 선거운동에 개입했다며 증인채택을 요구하고 나섰다.
특히 한나라당 윤한도(尹漢道)의원 등은 “정치적으로 중립을 지켜야 할 농협고위간부가 국회의원 선거에 간여한 것은 묵과할 수 없다”며 원철희(元喆喜)농협중앙회장에게 두사람의 출석을 촉구했다.
그러나 김영진(金泳鎭)위원장과 국민회의 의원들은 “이미 합의된대로 두 사람에 대한 증인채택 여부는 오후2시에 처리하자”고 맞서 한동안 설전이 오간끝에 정회가 선포됐다.
점심식사 후 박조합장 등이 출석한 상황에서 시작된 오후 감사에서도 한나라당의원들은 이들을 증인으로 채택할 것을 요구, 설전은 계속됐다.
한나라당 이강두(李康斗)의원은 “선거를 앞둔 7월17일 공휴일 뷔페에서 경제교육을 했다는 게 말이 되느냐”며 “관악농협은 불법선거 사실이 드러나자 공문발송철을 조작하는 등 사건을 은폐하려 했다”고 공격했다.
이어 권오을(權五乙)의원도 “관악농협에서 실시하는 교육에 왜 광명에 사는 직원들이 참석했느냐”며 “반드시 두 사람을 증인으로 채택해야 한다”고 주장했다.
이에 대해 국민회의 김진배(金珍培)의원은 “한나라당 의원들은 지금 국정감사를 정치선전장으로 만들고 있다”며 “의제에서 벗어난 발언은 엄격하게 제지해야 한다”고 반박했다. 이길재(李吉載)의원도 “불법선거를 했다면 차라리 고발을 하라”고 거들었다.
김위원장은 “증인채택을 위해서는 본인의 동의가 필요한 만큼 참고인으로 질문을 하고 현안질의에 돌입하자”고 제의했으나 한나라당측이 증인채택 요구를 꺾지 않는 바람에 지루한 소모전이 계속됐다.
〈윤영찬기자〉yyc11@donga.com
구독
구독
구독