▽육군의 반격=군 검찰에 사실상 일방적으로 당해 왔던 육군이 공세로 돌아섰다. 군 검찰이 육본 인사참모부 차 중령이 작성한 진급 유력자 명단 50명 전원이 실제로 별을 달았다며 그를 구속한 것과 관련해 차모중령이 속한 40기 동기회는 물론 육본 관계자들도 “육군 인사시스템을 모르는 군 검찰의 잘못”이라며 반박하고 나섰다.
차 중령이 전체 진급 대상자 1329명에 대해 지휘추천 경력 상훈 점수 등을 근거로 3월부터 단계별로 후보자 명단을 50명까지 압축했고, 최종 선발위도 동일한 기준과 점수를 바탕으로 심사했기 때문에 높은 적중률을 보일 수 있었다는 것.
육본 한 관계자는 “진급 대상자 50명 전원을 미리 맞혔다는 군 검찰의 발표도 사실과 다르다. 인사참모부의 컴퓨터에 남아 있는 10월 3일자 ‘작업지’를 보면 2명이 실제 진급자와 다르며 매년 작성되는 유력자 명단에서 예측이 빗나가는 인원은 2∼4명이다”라고 말했다.
또 차 중령 등이 10여 명의 진급을 방해하기 위해 비리를 적은 기록을 선발위에 제출했다는 군 검찰의 주장도 납득하기 어렵다는 입장이다. 국군기무사와 헌병이 보낸 진급 대상자들의 비리 및 범죄 기록이 육본 인사운영실을 거쳐 선발위로 넘겨지는 것은 적법한 인사절차라고 육본 측은 설명한다.
▽고삐 죄는 군 검찰=군 검찰은 13일 육본 인사담당 L 준장을 재소환했다. L 준장이 구속된 중령들에게 외압을 행사했다는 증거를 확보한 것으로 알려진 군 검찰은 조만간 그를 사법처리한다는 방침이다. 그러나 L 준장은 혐의 내용을 강력히 부인하고 있어 군 검찰 내부에서도 “신중해야 한다”는 의견이 나오는 것으로 알려졌다.
군 검찰은 이날 일부 언론에서 육군 수뇌부에 대한 계좌추적 방침을 보도하자 “아무것도 결정된 바 없다”고 밝혔다. 이 때문에 수사에 별 진전이 없는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다.
군 검찰 관계자는 “육군의 주장대로 진급 내정자 명단을 진급심사 전에 작성하는 것이 관례였다면 왜 육군 내부에서조차 이런 관례를 모르는 사람이 있느냐”며 “우리의 수사는 누구를 공격하기 위한 것이 아니라 선의의 피해자를 구제하고, 시스템을 개선하기 위한 것”이라고 강조했다.
준장 진급 비리와 관련된 군 검찰과 육군의 주장 비교 | ||
군 검찰 | 쟁점 | 육군 |
군 인사법에 따라 진급자는 선발위에서 결정돼야 하는데 미리 진급자를 내정했다. | 진급 내정자 문건 | 진급자 발표 직후 곧바로 상부에 보고하기 위해 실무진이 진급 유력자 명단을 미리 만들어 놓아야 한다. |
진급 대상자 1151명 가운데 실제 진급자 50명을 100% 맞히는 것은 불가능하다. | 진급자에 대한 정확한 예측 | 인사실무자가 1∼2년 근무하면 진급자를 맞힐 수 있다. |
내정자를 확실히 진급시키기 위해 경합자의 미확인 비리를 과장했다. | 유력 경합자의미확인 비리 문서 작성 | 그런 문서가 있을 수 없다. |
진급자 내정은 영관급 장교가 할 수 없다. | 장성급 외압 | 외압은 없었다. |
선발위 CCTV의 녹화 테이프가 없다. | 선발위의 폐쇄회로(CC)TV녹화 여부 | CCTV는 선발위원의 경각심을 높이기 위해 설치한 것일 뿐 실제 녹화하지는 않았다. |
국방부와 군사법원에서 인정할 만큼 혐의가 확실한 사람을 대상으로 진행했다. | 관련자 소환 및 구속 | 어느 한쪽의 일방적 주장과 추정만을 근거로 이뤄지고 있다. |
최호원 기자 bestiger@donga.com
구독
구독
구독
댓글 0