野 “이광재의원 유전 제의” 李의원 “증거 대라”

野공개 철도청 문건
열린우리당 이광재 의원이 러시아 유전 개발 사업에 개입한 결정적 단서라며 한나라당이 10일 공개한 철도청 내부 문건. 사진 제공 한나라당

한나라당은 10일 열린우리당 이광재(李光宰) 의원이 철도청(현 한국철도공사)에 러시아 유전개발 사업 참여를 제의한 결정적 증거를 확보했다며 공세 수위를 높였다. 강재섭(姜在涉) 원내대표는 “검찰은 믿기 어려운 만큼 조만간 특검법 발의를 검토하겠다”고 밝혀 유전개발 의혹은 4월 임시국회의 최대 이슈가 될 전망이다.

러시아 유전개발 의혹 진상조사단장인 권영세(權寧世) 전략기획위원장은 이날 기자회견을 갖고 지난해 8월 12일 철도청 고위 간부들이 참석한 ‘신규 진출 사업 설명·토론회’ 의사록을 공개했다. 이 문건에는 왕영용 사업개발본부장이 “유전사업 참여 동기는 이 사업을 주도하는 외교안보위(이광재 의원)에서 철도청에 사업 참여를 제의”라고 말했다고 적혀 있다.

이 문건은 또 “RISK(리스크·위험) 보상 차원에서 북한 건자재 채취사업 참여를 역제의했고 유전 사업의 참여를 전제로 북한 건자재 사업을 주었다”고 밝히고 있다. 권 위원장은 “통일부나 다른 여권 실세가 개입했을 개연성이 크다”고 해석했다.

이와 함께 한나라당은 감사원이 지난해 11월 말 사건을 인지했는데도 여권의 눈치를 보며 감사를 중단했다고 주장했다. 지난해 11월 30일 작성된 ‘감사 자료 제출 협조 요청’이라는 문건에서 감사원은 우리은행 측에 “한국크루드오일(KCO)로부터 러시아 페트로사흐사 인수를 위한 외화 차입을 요청받고 계약금 620만 달러를 지급한 관련 서류 사본 일체를 2004년 12월 1일까지 제출해 달라”고 요구했다는 것이다.

또 한나라당은 러시아 측 유전사업 파트너인 알파에코사가 철도청 계약대행사인 법무법인 W사에 보낸 팩스의 수취인 ‘헤이젤 서(Hazel Suh)’가 열린우리당 서혜석(徐惠錫) 의원인 것으로 밝혀진 만큼 다른 여권 관계자들의 개입 가능성도 있다고 주장했다.

이에 이광재 의원 등 당사자들은 “황당하다”며 일축했다.

특히 이 의원은 “한나라당이 공개했다는 문건에서 내가 ‘외교안보위’ 소속으로 되어 있는데 나는 국회 산업자원위원회 소속”이라며 “특히 내가 철도청 인사를 처음 만난 것이 지난해 10월 하순인데 어떻게 문서에 나온 대로 8월에 사업을 제안할 수 있었겠느냐”고 반박했다.

그는 또 북한 건자재 채취 사업권에 대해서도 “러시아 관련 사업에 대한 반대급부로 북한 건자재 사업을 받는다는 게 상식적으로 납득이 되느냐”며 “정확한 증거를 대지 않으면 한나라당은 폭로 정치의 종말을 보게 될 것”이라고 비판했다.

이에 대해 왕 본부장은 “허문석 박사로부터 ‘이 의원이 이런 부분에 관심이 있는 것 같다’는 말을 전해들은 적이 있어 지난해 8월 중순 정책토론회에서 ‘이광재 의원이 이번 사업에 관한 제언을 줬다’고 회의 마지막에 얘기했던 것이 일파만파로 커진 것”이라고 해명했다.

'오일 게이트' 여야 공방
한나라당 주장	당사자 반박
철도청 회의록에 따르면 이광재 의원이 철도청에 사업 참여를 제의했다.	문건에 ‘외교안보위(이광재 의원)에서 철도청에 사업 참여를 제의했다’고 돼 있는데 나는 국회 산업자원위 소속이다.(이 의원)
철도청 회의록에 ‘(유전사업 참여) 보상 차원에서 북한 건자재 채취 사업권이 주어졌다’고 된 만큼 통일부 등도 개입했다.	러시아 유전사업의 반대급부로 북한 건자재 채취 사업권을 받는 것은 상식적으로 납득되지 않는다.(이 의원)
감사원이 지난해 11월 30일 이미 한국크루드오일(KCO)에 대출금을 지급한 우리은행에 대한 감사를 실시했으나 그 이후 감사를 중단했다.	러시아로부터 계약금을 돌려받는 게 중요하다고 판단해 잠시 진행 상황을 예의주시한 것이지 감사를 중단한 것은 아니다.(감사원)
열린우리당 서혜석 의원 등이 철도청 계약 건에 개입한 의혹이 있다.	철도청 계약을 담당한 법무법인 소속이었을 뿐 그 이상도 그 이하도 아니다.(서 의원측)

정연욱 기자 jyw11@donga.com

이승헌 기자 ddr@donga.com