[독자서비스센터에서]'보험 스캔들' 비난 쏟아져

“꼭 눈 부라리며 다그쳐야만 압력인가. 은근한 ‘압박성 권유’로 보험에 들게 하면 그게 압력이지. 알아서 기듯 보험에 든 인사들도 한심스럽고….”

국민회의 총재비서실장인 김옥두의원 부인의 ‘보험스캔들’과 관련해 ‘보험설계사 활동 여(與)실세 부인 대선후 실적급증’(9월28일자 A23면) 및 ‘고관부인 무더기 실세보험 가입’ 기사(9월29일자 A23면)가 잇달아 보도되자 비난이 쏟아졌다.

“야당 시절에 보험모집인으로 어렵게 생활을 꾸려왔던 속사정은 이해할 수 있다지만 주변상황이 바뀌면 당연히 몸가짐을 새롭게 했어야 한다”는 것이 독자의견의 요지. “집권당이 된데다 대통령의 지근거리를 지키는 ‘실세’(實勢) 신분이면서도 주변정리를 깔끔하게 못했다면 ‘게걸스럽게 챙긴다’는 비판을 면키 어렵다”(김삼대씨)는 지적이 빠지지 않았다. 특히 여성독자들은 “고급옷로비 관련부인들이 너도나도 ‘보험’을 들었다니 가라앉았던 속이 또 뒤집어진다”(오선정씨)고 목청을 높였다.

파이낸스 사태의 파장이 이어지며 부산경제가 휘청거리자 ‘사각지대’를 방치한 금융감독 당국에 대한 질책이 빗발쳤다. “수수방관하던 당국이 칼만 빼들었을 뿐 궁지에 몰린 투자자들을 벼랑끝으로 밀어내기만 하니 직무유기 아닌가”(김청씨) 하며 ‘피해를 극소화하는 실질적인 대책을 내놓아야 마땅하다’고 요구했다. 다른 한편에선 “손실이 생기면 원금마저 보장되지 않는 게 유사사설금융이니 투자자의 책임도 크다”(김현영씨)며 ‘국민의 혈세를 쏟아부을 사안은 아니다’고 원칙을 강조하는 반론도 적지 않았다.

〈김종하기자〉svc@donga.com