이백만 청와대 홍보수석은 1일 청와대 홈페이지에 올린 칼럼에서 조선일보 김창균 논설위원이 지난달 30일 조선일보에 게재한 칼럼 ‘1백$ 수준 대통령, 2만$ 수준 대통령’을 비판하며 이같이 주장했다.
이 수석은 “정치권력에 대한 비판은 언론의 고유한 사명이지만 비판은 사실에 근거해야 한다”며 “사실에 근거하지 않은 비판은 언론이 아니다”고 질타했다.
그는 “김창균 위원은 청와대브리핑에 올린 ‘100달러 시대에 입던 옷을 2만 달러 시대에도 입어야 합니까?’를 한번이라도 읽어 보았냐”고 반문한 뒤 “읽지 않고 썼다면 언론인으로서의 소양을 의심해야 할 것이고 읽고서도 그런 칼럼을 썼다면 국어공부를 다시 할 것을 부탁한다”고 비꼬았다.
그는 “국가적 아젠다에 대한 국민 여론을 선도하길 원하는 논객이라면, 시대의 흐름을 읽고 시대정신을 이끌어 나가고 싶은 지식인이라면, 이럴 수는 없다”며 “대통령에 대한 맹목적 증오를 거둬 달라”고 주문했다.
이 수석은 또 전시작전권 환수 논란과 관련해 “작통권 환수는 노태우 전 대통령이 1987년 대선 공약으로 내세운 사안”이라며 “참여정부가 뜬금없이 꺼내든 카드가 아니다”고 해명했다.
그는 “문민정부 때 평시 작통권을 환수했었다”며 “참여정부는 전시 작통권을 환수하는 마무리 작업을 하고 있을 뿐”이라고 주장했다.
이 수석은 “김영삼 전 대통령(한나라당)이 하면 ‘제2의 창군’이고 노무현 대통령(열린우리당)이 하면 ‘안보불안’이라는 논리는 타당하지 않다”면서 “월남전의 시스템이나 이라크 정부의 대미 작통권 운용 체계, 이라크에 파병된 한국군의 작통권 체계, 북대서양조약기구(NATO) 소속 국가들의 작통권 개념 등에 대해 한번 알아보라”며 목소리를 높였다.
그는 “볼륨을 잔뜩 키운 스피커의 마이크를 잡고 있다는 이유 하나만으로 사실을 함부로 왜곡해 선량한 대중들에게 유포해서는 안 된다”고 말했다.
김승훈 동아닷컴 기자 huni@donga.com
댓글 0