대학 동창들과의 송년 술자리에서 평소 주당으로 소문난 친구가 술을 마시지 않아 그 이유를 물었더니 얼굴을 찡그리며 “사랑니를 뽑아서”라는 대답이 돌아왔다. 이 친구는 “사랑니 하나 뽑기 위해 치과만 4, 5곳을 들렀고, 가는 곳마다 ‘큰 병원으로 가라’고 해 화가 났다”고 털어놨다.
좋은 취잿거리다 싶어 기자가 실제로 사랑니 발치 진료 행태를 취재한 결과 진료 거부로 불편을 겪었다는 사례를 수십 건 찾을 수 있었다. 심지어 병원 측에서 ‘수술 결과에 대한 법적 책임을 묻지 않는다’는 내용의 각서를 요구한 사례도 많았다. 지난해 2월 서울 관악구의 한 치과를 들렀던 김모 씨(34)는 사랑니를 뽑기 위해 ‘법적 책임을 묻지 말라’는 각서까지 써야 했다. 간호사가 건넨 각서 마지막 부분에는 “본인은 이 수술 결과에 대해 어떠한 법적 책임도 묻지 않을 것임을 서약한다”라고 적혀 있었다. 서약을 했지만 왠지 꺼림칙해 다른 치과를 찾은 김 씨는 ‘예약이 밀려 있다’ ‘치아가 많이 누워 있는 사랑니 발치는 못하니 대학병원으로 가야 한다’는 등의 이유로 다섯 곳 모두에서 시술을 거부당했다.
김 씨는 이후 다시 몇 곳의 치과를 돌아다닌 끝에 ‘양심적인’ 치과의사를 만나 겨우 사랑니를 뽑을 수 있었다. 그는 이 병원에서 다소 충격적인 얘기를 들었다. 처음 들렀던 치과에서 관악구 치과의사들이 자주 들르는 인터넷 커뮤니티에 ‘34세의 매복사랑니 남자 환자가 왔는데 서약서를 거부하고 기분이 상한 채로 돌아갔다’는 내용의 글을 올렸다는 것. 김 씨는 “나의 사랑니 상태가 심해 수술을 거부하는 것으로 생각했는데, 이 말을 듣고선 의사들이 인터넷에 나의 신상정보를 ‘블랙리스트’로 올려 돌려보고 아예 수술을 거부한 것 아닌가 하는 의심이 들었다”고 말했다. 김 씨는 이를 서울 관악구보건소에 항의했고, 첫 번째 들렀던 치과 병원장이 나중에 자신에게 전화로 “잘못했다”며 사과했다고 전했다.
한 개인병원 치과의사는 “사랑니 발치는 상태에 따라 5만∼15만 원을 환자가 부담하지만 신경을 잘못 건드리면 출혈과다나 안면마비 등 위험한 상황이 올 수 있다”며 “위험부담에 비해 돈이 안 돼 진료를 꺼리는 것이 사실”이라고 털어놨다. 환자의 고통을 먼저 생각하는 양심적인 치과의사가 더 많다고 생각하지만, 큰돈이 되지 않는다고 진료나 수술을 거부하는 일부 의사들의 행위는 있어서는 안 될 일이다. 사랑니 발치를 하려고 여러 병원을 돌아다니거나 대학병원까지 가야 하는지 의문이다.
장관석씨 사람이 무식한 건 죄가 아니지만 기자가 무식한 건 죄악입니다. 의원에서 모든 질환에 대한 치료를 할 수 있다면 의료전달체계가 왜 필요합니까? 사랑니 발치의 위험성에 대해서 잘 모르신다면 최소한의 공부 혹은 공인된 관련 기관, 단체에 문의 후에 글을 쓰셔야 하는 것 아닌가요? 그리고 기사내용중의 '각서'라는 것은 아무리 간단한 외과적 처치가 들어가도 쓰는 것이 원칙인 수술동의서 입니다. 의사를 위한 최소한의 법적 보호장치이자수술의 위험성에 대한 충분한 설명을 드렸다는 증거자료입니다. 사람이 다른 사람에게 상처를 주는 글로써 죄를 지으면 빌 곳이 없습니다. 빨리 글 내리시고 이 난잡한 글에 대한 진심어린 사과글을 올려 주시기 바랍니다.
2011-01-03 17:40:31
당신의 기사에 조금의 과장이나 허위가 있는 경우 무조건 형사처벌되거나 수천만원의 벌금을 내야 한다면 당신이 지금같은 기사를 마음대로 썼겠습니까? 입장을 바꿔놓고 생각을 해보세요. 당신이 지금 2만명이 넘는 치과의사들대부분을 비양심적인 사람들로 간단하게 몰아붙이는데, 제 양심은 당신보다 최소한 못하지는 않다고 자신있게 말할 수 있습니다. 당신은 언론을 보호해주는 법과 거대언론의 위세 뒤에 숨어 남에게 돌이나 던지는 같잖은 인간으로밖에 안보이는군요.
2011-01-03 17:25:50
사랑니 발치에 아무리 CT촬영까지해도 입원하지 않는이상 본인 부담금 5만원 못 넘습니다. 도대체 누가 15만원을 받습니까? 그리고 양심껏 발치하고 문제 생기면 환자들이 사정 봐줍니까? 또 뽑기 전에 신경마비 어쩌고 저쩌고 하면 환자들이 찝찝해서 안 뽑으려고 하고 말없이 그냥 뽑았다가 문제 생기면 사전에 설명안했다고 물고 늘어지는데 단순히 치료비만 많이 올려준다고 서로 뽑으려고 할까요? 사랑니 발치하고 발생한 신경마비의 대부분은 생길케이스 같으면 누가 뽑아도 생기고 반대의 경우는 야매로 뽑아도 안생깁니다....그러니 치료비가 어쩌고 저쩌고 하지 말고 문제 생겼을 경우 치과의사를 보호해줄 장치부터 만들고 주시면 자연스럽게 해소될 문제입니다.
자동차사고 동네 카센터갔다가 자동차 이상하다고 큰정비 공장가라고 한다고 카센터사장한테 화가나나요 카센타사장이 비양심적인가요? 누워있는사랑니 뽑는치료는 치과의사라면 누구나 쉽게 뽑을수있는 간단하고 기본적인 치료는아닙니다 설마 기사거리없어서 2010년 12월 14일자 충청일보글을보고 짜집기해서 글 쓰신건아니겠지요,,,12월 14일자 충청일보글은 그래도 장기자님글보단 좀더 전문성이있는거 같습니다
2011-01-03 18:05:26
어려운 케이스 어쩔수 없이 하다가 1-2시간 의사환자 고생만하고 해결안돼 큰병원으로 전원가는 경우가 많습니다. 큰병원 가라면 가면 됩니다. 가는게 고생 덜하는 겁니다. 또한 각서 요구하고 뽑아주는 의사는 실력도 되고환자를 생각하는 마음도 많은 의사입니다. 그냥 고맙습니다하고 뽑으면됩니다. 사랑니 발치는 아주낮은 수가도 문제지만 대개 염증이 있는 상태에서 하기때문에 정상적인처치에도 합병증이 많은 시술입니다. 약500개뽑아도 의사가 큰잘못도 없는데 고생은 있는데로하고 1개잘못되어 본전되는경우가 허다합니다. 얼마전에 신경마비로 약3000만원 판결이났죠. 각서는 최소한의 자기방어 수단입니다. 소송으로 갈경우 큰효력이 없는게 각서지만 심적으로위안을 삼기위함입니다. 그러니 각박하게 생각할거 없습니다.
2011-01-03 18:04:43
참내 아무리 인터넷판이지만 동아일보 대문에 이걸 사설이라고 내걸다니. 내용도없고 고발도 아니고 정보도 없고.. 참 기자 편하게합니다. 술자리에서 들은애기, 관계자 한명 애기듣고 기사쓰고... 덕분에 일반인은 사랑니 발치로 큰병원보내면 다 부도덕한 의사로 알겠습니다. 기자가 뭔가 잘못알고 있는거 같아(의도적인지 모르지만) 애기하자면 양심적인 의사는 자기실력을 알고 큰병원 보내는 의삽니다. 사랑니 발치는 생각보다 고난이도의 술기입니다. 구강외과를 수련해도 어려움을 많이겪는 경우가 많습니다. 개인병원에서 어려움없이 사랑니 발치를 할수있는곳이 실제로 10곳에 1곳이 안되겁니다.
2011-01-03 17:53:31
웬만하면 치아를 살리지 않고 뽑을려고하는 치과의사가 나도 못마땅하지만 이런걸로 양심 운운하는 기자는 참 생각이 짧은거같다. 치과의사도 돈벌려고 하는건데 사랑니뽑다 잘못돼서 거지된다면 누가 그런 위험을 부담하겠냐? 무식한...
2011-01-03 17:48:19
의사의 과실도 없이 종종 발생되는 지각신경이상이 생기면 치과의사는 소송에 시달리거나 수천만원을 배상하라는 협박에 시달리죠. 법적 책임을 묻지 않겠다는 동의서를 받고서라도 뽑아주는 사람이 양심적입니다. 기자양반은월급을 안줘도 회사를 위해 열심히 뛰며 취재를 하겠습니까? 사랑니발치는 돈이 '덜되는'게 아니고 '전혀 안되는'치료입니다. 기자라면 사실만 서술하든지 문제의 원인과 대안제시가 있어야지?
2011-01-03 17:40:31
당신의 기사에 조금의 과장이나 허위가 있는 경우 무조건 형사처벌되거나 수천만원의 벌금을 내야 한다면 당신이 지금같은 기사를 마음대로 썼겠습니까? 입장을 바꿔놓고 생각을 해보세요. 당신이 지금 2만명이 넘는 치과의사들대부분을 비양심적인 사람들로 간단하게 몰아붙이는데, 제 양심은 당신보다 최소한 못하지는 않다고 자신있게 말할 수 있습니다. 당신은 언론을 보호해주는 법과 거대언론의 위세 뒤에 숨어 남에게 돌이나 던지는 같잖은 인간으로밖에 안보이는군요.
2011-01-03 17:27:24
기자가.. 그 원인을 모르는건지.. 무시하는건지.. 그래서 이젠 동네에서 얼굴도 안꼬매주고, 간단한 시술도 기피하고, 산부인과가 없는 군단위 동네가 늘어나고.. 지난번 대구의 장폐색 아이의 사망사고 처럼.. 큰병원을 전전하는이유가.. 다 있는거지..
2011-01-03 17:25:50
사랑니 발치에 아무리 CT촬영까지해도 입원하지 않는이상 본인 부담금 5만원 못 넘습니다. 도대체 누가 15만원을 받습니까? 그리고 양심껏 발치하고 문제 생기면 환자들이 사정 봐줍니까? 또 뽑기 전에 신경마비 어쩌고 저쩌고 하면 환자들이 찝찝해서 안 뽑으려고 하고 말없이 그냥 뽑았다가 문제 생기면 사전에 설명안했다고 물고 늘어지는데 단순히 치료비만 많이 올려준다고 서로 뽑으려고 할까요? 사랑니 발치하고 발생한 신경마비의 대부분은 생길케이스 같으면 누가 뽑아도 생기고 반대의 경우는 야매로 뽑아도 안생깁니다....그러니 치료비가 어쩌고 저쩌고 하지 말고 문제 생겼을 경우 치과의사를 보호해줄 장치부터 만들고 주시면 자연스럽게 해소될 문제입니다.
2011-01-03 17:25:16
기자가 무식해서 이런식의 글을 쓰는것 같다 '양심적인' 이란 말을 아무데나 갖다 붙이는 것을 보니 장관석기자 앞으로 혹세무민하는 기사를 많이 올릴듯하다 앞으로 지켜 보겠다
댓글 22
추천 많은 댓글
2011-01-03 17:01:46
장관석씨 사람이 무식한 건 죄가 아니지만 기자가 무식한 건 죄악입니다. 의원에서 모든 질환에 대한 치료를 할 수 있다면 의료전달체계가 왜 필요합니까? 사랑니 발치의 위험성에 대해서 잘 모르신다면 최소한의 공부 혹은 공인된 관련 기관, 단체에 문의 후에 글을 쓰셔야 하는 것 아닌가요? 그리고 기사내용중의 '각서'라는 것은 아무리 간단한 외과적 처치가 들어가도 쓰는 것이 원칙인 수술동의서 입니다. 의사를 위한 최소한의 법적 보호장치이자수술의 위험성에 대한 충분한 설명을 드렸다는 증거자료입니다. 사람이 다른 사람에게 상처를 주는 글로써 죄를 지으면 빌 곳이 없습니다. 빨리 글 내리시고 이 난잡한 글에 대한 진심어린 사과글을 올려 주시기 바랍니다.
2011-01-03 17:40:31
당신의 기사에 조금의 과장이나 허위가 있는 경우 무조건 형사처벌되거나 수천만원의 벌금을 내야 한다면 당신이 지금같은 기사를 마음대로 썼겠습니까? 입장을 바꿔놓고 생각을 해보세요. 당신이 지금 2만명이 넘는 치과의사들대부분을 비양심적인 사람들로 간단하게 몰아붙이는데, 제 양심은 당신보다 최소한 못하지는 않다고 자신있게 말할 수 있습니다. 당신은 언론을 보호해주는 법과 거대언론의 위세 뒤에 숨어 남에게 돌이나 던지는 같잖은 인간으로밖에 안보이는군요.
2011-01-03 17:25:50
사랑니 발치에 아무리 CT촬영까지해도 입원하지 않는이상 본인 부담금 5만원 못 넘습니다. 도대체 누가 15만원을 받습니까? 그리고 양심껏 발치하고 문제 생기면 환자들이 사정 봐줍니까? 또 뽑기 전에 신경마비 어쩌고 저쩌고 하면 환자들이 찝찝해서 안 뽑으려고 하고 말없이 그냥 뽑았다가 문제 생기면 사전에 설명안했다고 물고 늘어지는데 단순히 치료비만 많이 올려준다고 서로 뽑으려고 할까요? 사랑니 발치하고 발생한 신경마비의 대부분은 생길케이스 같으면 누가 뽑아도 생기고 반대의 경우는 야매로 뽑아도 안생깁니다....그러니 치료비가 어쩌고 저쩌고 하지 말고 문제 생겼을 경우 치과의사를 보호해줄 장치부터 만들고 주시면 자연스럽게 해소될 문제입니다.