[사설]민주당 ‘부정경선’ 의혹 전체상 밝혀야

민주통합당 대표 경선에서 부정 사실이 드러났다. 당비를 내는 20대 권리당원이 당원 자격으로 1일 모바일 투표를 한 뒤 9일 전당대회장에 나가 정책대의원 자격으로 다시 투표를 했다. 수도권의 한 기초단체장도 대의원 투표와 모바일 투표를 이중으로 했다는 의혹이 제기됐다. 이종걸 민주당 최고위원은 “현재 한 명이 발견됐지만 더 많은 사례가 있을 것으로 추측된다”고 말했다.

이번 경선에서 이해찬 후보는 김한길 후보에게 전체 표의 30%를 차지하는 대의원 투표에서는 졌으나 당원과 일반 국민이 참여한 70%의 모바일 투표에서 앞서 최종 집계 0.5%포인트 차로 신승했다. 이 때문에 정봉주 전 의원의 팬클럽 같은 조직 표에 의한 민심 왜곡이 문제로 지적된다. 그러나 선거 부정은 차원이 다른 문제다. 이중투표 같은 부정이 광범위하게 있었다면 경선 효력에 대한 논란이 불거질 수 있다.

문제의 20대 당원은 자신이 가입하지도 않은 친노(친노무현) 성향의 단체 ‘국민의 명령’으로부터 정책대의원으로 선정됐다는 연락을 받고 이중투표를 하게 됐다고 밝혔다. “이해찬 후보를 찍으라”는 주문도 받았다고 한다. 민주당 사무처는 모바일 투표와 대의원 투표 때 이 당원의 주민등록번호가 서로 달라 이중투표를 사전에 적발하지 못했다고 주장했다. 선거 관리의 부실을 인정한 셈이다. ‘국민의 명령’ 측이 조직적으로 이중투표를 유도한 것은 아닌지도 따져봐야 한다.

민주당은 일반 국민의 참여를 유도하고 흥행을 높이려는 목적에서 몇몇 당내 경선에 모바일 투표를 도입했지만 공정성 확보에는 소홀했다. 4·11총선을 앞두고 국회의원 후보 공천을 위한 경선이나 통합진보당 후보와의 단일화 경선에서도 숱한 부정 의혹이 제기됐다. 그러나 민주당은 그 어떤 것도 진상을 속시원하게 밝혀내지 못했다. 부정이 외부로 드러나는 것을 우려해 의도적으로 덮었다는 의심도 사고 있다.

민주당은 국회의원 비례대표 경선 부정으로 위기를 맞고 있는 통진당 사태를 반면교사로 삼아야 한다. 작은 부정이라고 무시하거나 덮으려다간 더 큰 화를 부를 수 있다. 민주당은 부정 의혹에 선제적으로 대응해야 한다. 철저한 조사로 부정의 전체상을 밝히고 합당한 조치를 취해야 한다. 그것이 공당(公黨)으로서 가야 할 길이다.