[사설]투기·비리 의혹 알면서 공천해놓고 이제 와 제명한다는 與

더불어민주당의 비례정당인 더불어시민당은 어제 부동산실명제 위반 의혹을 받고 있는 양정숙 당선자의 윤리위 제명 결정을 확정했다. 양 당선자는 당초 민주당 비례후보로 선출된 뒤 시민당으로 파견됐다. 민주당도 대국민 사과를 하고 그의 복당을 거부하기로 했다. 시민당은 양 당선자가 자진 사퇴를 거부하자 당선무효 소송까지 검토한다고 한다. 총선 때는 이런 비례후보를 뽑아달라고 호소했다가 선거가 끝나자마자 제명 운운하는 것은 국민들을 두 번 우롱하는 것이나 다름없다.

4년 전 20대 총선에서 민주당 비례후보 19번을 받았으나 낙선했던 양 당선자는 이번에 시민당 비례후보 등록을 하면서 재산 92억 원을 신고했다. 4년 사이 43억 원이나 증가한 액수로 서울 강남권 요지에 아파트 세 채와 송파구 건물 등 부동산만 5건을 보유했다. 당시 공천 심사 과정에서 양 당선자가 동생과 모친 이름을 도용해 부동산실명법을 위반하고 탈세했다는 의혹이 제기됐다고 한다. 양 당선자 동생이 양 당선자가 명의를 임의로 가져갔다고 진술했다가 말을 바꿔 말 맞추기 의혹까지 불거졌다. 그러나 양 당선자가 강력히 부인하자 검증이 흐지부지됐다고 한다.

양 당선자는 지난해 여당 몫으로 차관급인 국가인권위 비상임위원으로 선출됐다가 불과 40여 일 만에 사퇴했다. 누군가 확실하게 비례후보를 보장하는 언질을 했을 것이라는 의구심을 지울 수 없다. 여당은 총선 공천자들에게 실거주 한 채를 제외한 주택은 처분할 것을 서약하도록 했다. 그런데도 서울 강남권에만 아파트를 세 채나 가진 양 당선자가 당선 안정권인 비례 5번을 받을 수 있었던 배경이 석연치 않다.

여당과 시민당이 총선 전에 양 당선자에게 사퇴를 권고했던 점에 비춰 두 당은 재산 증식 과정의 문제점을 총선 전에 충분히 알고 있었다. 본인이 거부해서 어쩔 수 없었다는 해명은 눈 가리고 아웅 하는 변명일 뿐이다. 선거에 미칠 악영향을 우려해 선거가 끝날 때까지 의도적으로 쉬쉬했다는 의구심을 피할 수 없게 됐다. 게다가 총선이 끝나고 열흘가량이나 침묵하다가 뒤늦게 자격박탈 검토에 들어갔다. 무조건 버티고 보자는 양 당선자의 행태도 문제지만 이런 꼼수가 쌓이면 여당의 대국민 신뢰도는 추락할 것이다.