［현철씨 한보증인채택／野입장］『大選호재…ＴＶ중계 관철』

국민회의와 자민련 등은 왜 한보사건의 「몸체」로 金泳三(김영삼)대통령의 차남 賢哲(현철)씨를 끈질기게 물고 늘어지는 것일까. 대답은 간단하다. 한보사건이 김영삼정권의 도덕성에 치명상을 입히고 민심이반을 부추길 수 있는 최대의 호재(好材)이기 때문이다. 당연히 연말 대선(大選)에 큰 도움을 줄 것으로 생각하고 있다. 야권이 검찰의 밤샘조사와 대통령의 사과에도 불구하고 현철씨가 국회 국정조사특위의 「청문회증인 0순위」라며 고삐를 늦추지 않는 것도 그때문이다. 물론 야권의 강경자세는 여론에 힘입은 것이다. 야권은 공식 비공식 여론조사를 통해 한보사건 초기부터 현철씨를 거론한 것이 주효, 국민 대다수가 현철씨 개입설을 기정사실로 여기고 있다고 보고 있다. 따라서 야권은 현철씨를 TV로 생중계되는 청문회 증언대에 세우면 김영삼정권의 도덕성에 치명타를 먹일수 있다는 판단이다. 야권은 현철씨가 증인으로 채택되면 무엇보다 92년 대선자금 의혹을 부각시킨다는 계획을 세워놓고 있다. 국민회의 金景梓(김경재)의원이 지난달 27일 국회 대정부질문에서 『92년 대선때 현철씨가 한보 鄭泰守(정태수)총회장으로부터 6백억원의 선거자금을 받아갔다고 한다』는 의혹을 제기한 것도 사전포석의 의도가 짙다. 즉 현철씨가 92년 대선자금을 받은 보답으로 한보에 대해 거액의 특혜금융을 해줬다고 몰아갈 생각이다. 한보 정총회장의 차남 源根(원근)3남 譜根(보근)씨와의 관계를 집중 추궁하고 현철씨가 한보철강 설비도입계약에 개입, 거액의 리베이트를 챙겼다는 설도 따질 예정이다. 야권은 이와 함께 현철씨가 金己燮(김기섭)전안기부운영차장 등을 통해 재계를 관리해 왔으며 은행장인사에도 개입했다는 시중의 의혹도 추궁, 권력형 비리로 부각시킨다는 전략이다. 야권은 그러나 현철씨 증인채택문제로 국정조사계획서도 작성하지 못하고 2주일 이상 한보특위가 공전하고 있는데 대해 상당한 부담을 느끼고 있다. 이때문에 야권은 현철씨 증인채택과 TV생중계 문제 중 TV생중계만 합의되면 일단 특위를 열어 장(場)을 세운뒤 여론에 힘입어 현철씨에 대한 증인채택을 요구한다는 2단계 방안도 적극 검토하고 있다. 야권은 그러나 신한국당이 현철씨에 대해 질문범위를 사전에 제한한 「반쪽증인」이나 참고인으로 청문회에 세우겠다고 제안하면 절대 응할 수 없다는 입장이다. 국민회의 李相洙(이상수)의원은 『여론에 떼밀려 현철씨를 모양갖추기 정도로 청문회에 세우겠다면 절대로 받아들일 수 없다』고 잘라 말했다. 〈정용관기자〉