［換亂공방／상도동측 반응］『설마 청문회까지…』 당혹

‘상도동’에 비상이 걸렸다.

‘환란(換亂)’과 관련해 검찰에 제출한 김영삼(金泳三)전대통령의 답변서가 신―구 정권간의 갈등으로 해석되는 등 정치적 파장이 확대되고 있기 때문이다. 특히 여권이 답변내용을 문제삼아 김전대통령의 청문회 출석 불가피론을 흘리는 등 강력히 반발하고 나서자 당황하는 빛이 역력하다.

여기에다 임창열(林昌烈)전경제부총리가 김전대통령의 답변내용을 정면 반박하면서 ‘군신(君臣)간의 책임 떠넘기기’ 인상을 주는 것도 상도동측에 당혹감을 더해주고 있다.

김전대통령의 한 비서관은 “검찰에 제출한 답변서는 검찰의 질문에 가능한 한 객관적이고 충실하게 답변한 것일 뿐 정치적 의도는 전혀 없었다”고 주장했다. 그는 “임전부총리에게 취임전 IMF구제금융을 준비토록 지시했다고 밝힌 것은 검찰이 이 부분을 구체적으로 적시해 물었기 때문에 답변한 것일 뿐”이라고 덧붙였다.

강경식(姜慶植)전경제부총리와 김인호(金仁浩)전청와대경제수석의 직무유기 부분과 관련된 내용도 두 사람의 사법처리와 직결된 문제이기 때문에 상세하게 답변한 것이라는 게 상도동측의 설명이다.

김전대통령측은 그러나 검찰답변서를 언론에 고의로 유출, 현여권의 환란 공동책임론을 제기하려 했다는 의혹에 대해서는 명확한 해명을 하지 못했다.

김전대통령의 한 측근은 “답변서를 비공개로 검찰에 제출했는데 어떻게 그 내용이 언론에 보도됐는지 경위를 모르겠다”면서 “우리가 조직적으로 저항하기위해 유출했다는 의심은 지나친 정치적 해석”이라고 말했다.

김영삼정부에서 고위직을 지낸 한 인사도 “김전대통령이 한나라당에서 쫓겨나다시피 탈당한 마당에 현여권에 상처를 입혀 한나라당편을 들 이유가 있느냐”고 반문했다.

김전대통령측은 현재 여권의 김전대통령 경제청문회 출석 추진에 대해 ‘노 코멘트’로 일관하고 있다.

그러면서도 여권의 적극적 태도속에는 임전부총리의 상처를 최소화하기 위한 정치공세의 성격이 들어있다고 보고 김전대통령이 실제 청문회 출석요구를 받을 가능성은 낮을 것이라는 게 상도동측의 기대다.

〈김차수기자〉