이부총재는 “도둑이 매를 들고 설치고 피해자가 오히려 몰리는 적반하장의 상황”이라고 말하고 “당에서 예산안, 정치개혁입법 처리 등 국회 현안을 생각해 더이상 문제가 야기되지 않도록 해달라고 주문해서 말을 삼가고 있을 뿐”이라고 말했다. 다음은 일문일답 내용.
―재선거 문건이 국정원 문건이 아니라고 했는데….
“국회의원 시절부터 나를 보좌해 온 최상주(崔相宙)보좌관이 당의 자료와 선거백서, 후보팜플렛 등을 활용해 개인적으로 참고하라고 만든 것이다. 국정원 공식조직에서 만들었다면 표지에 ‘참고자료’라고 쓰지도 않고, 작성날짜도 ‘99·4’라고만 돼있지 않을 것이다.”
―국정원법상 정치개입 금지 조항을 위반한 것 아닌가.
“문건을 보면 특정후보를 당선시키자는 내용이 없어 국정원법 위반이 아니다. 나는 ‘6·3’재선거 이전에 국정원장에서 물러났다.”
―보고서에 ‘재확인 후 A보고(조보)에 포함하겠음’이란 문구는….
“최보좌관이 외부에서 들은 얘기를 옮긴 것인데 불확실하니 담당부서에 확인시킨 후 사실이면 아침 일찍 원장에게 올라가는 보고서에 반영하겠다고 하는 뜻이다.”
―정형근(鄭亨根)의원에게 넘어간 문건은 드러난 것 뿐인가.
“대선 때 신문보도를 모아 만든 상대후보 자료와 ‘6·3’재선거 관련 여론조사 요약, 한 출마희망자의 홍보물, 그리고 각각 2∼3쪽 분량의 총풍 관련 문서 및 국회 529호사건의 법적 대응방안 2건 등이다. 국정원 비밀문건은 아니다.”
〈윤승모기자〉ysmo@donga.com