[信保 보증외압說]사직동팀 下命없어도 수사하나?

이운영씨에 대한 사직동팀의 조사가 이씨 부하 직원의 제보에 의해 이루어졌다는 진술이 나왔으나 사직동팀의 조사 배경에 대한 의문은 여전히 남는다.

뇌물액수가 1400여만원에 불과한 일선 지점장 이씨에 대해 청와대 사정책임자의 지시에 따르는 비선(秘線)조직이 집중 조사를 한 것이 상식적으로 합당한가라는 의문이 제기될 수 있기 때문이다.

사직동팀은 청와대의 하명사건을 내사하는 곳으로 내사 범위도 고위층이나 재벌급 인사, 공직자나 공공기관의 임직원에 국한돼 있다.

따라서 이 정도의 사안이라면 비록 사직동팀이 제보를 접수했더라도 일선 경찰이나 검찰에 넘겨 수사하도록 하는 것이 통상적이라는 게 일반적인 시각.

이에 대해 당시 사직동팀장이었던 최광식(崔光植) 서울 은평경찰서장은 “신용보증기금은 엄청난 공적자금을 관리하는 공공기관이므로 이 기관의 지점장도 사직동팀의 조사대상에 속한다”며 “특히 당시의 제보내용은 이씨가 엄청난 축재를 했다는 것이어서 우리는 대단히 ‘큰 건’을 잡은 것으로 생각하고 적극적으로 조사를 벌였다”고 주장했다.

최서장은 지난달 말 “이씨에 대한 사직동팀의 조사는 순수한 제보에 의한 것”이라며 “법무비서관에게는 조사가 완료된 뒤에야 보고했다”고 말했다.

<이현두기자>ruchi@donga.com