김 의장은 11일 기자간담회에서 재벌그룹 출자총액제한(순자산의 25% 이상을 다른 계열사에 출자할 수 없게 하는 내용)의 원칙적 폐지, 30대 그룹 지정제도의 완화 필요성을 제기했다. 이는 기업활동의 자유를 요구하는 재계 시각을 중시하는 것이어서 재벌규제를 통한 경영투명성 확보에 주력해 온 정부와 민주당의 정책과는 기본방향이 다르다.
김 의장은 이어 “여권에선 재벌의 문어발식 경영 확대 등을 우려하지만 이 문제는 결합재무구조를 강화해서 회계의 투명성을 확보하면 해결할 수 있다”고 주장했다. 그는 또 “정부는 기업들에 핵심역량을 특정사업에 집중하라고 하지만 오히려 기업 다각화를 못한 기업은 살아날 수 없다”고 말했다.
그는 이와 함께 정부 여당이 추진 중인 실업대책용 추경예산 편성에 대해서도 “이미 본 예산에 실업대책이 반영됐는데 다시 편성할 필요가 없다”고 반론을 제기했다.
김 의장이 이렇게 목소리를 높이자 민주당도 강운태(姜雲太) 제2정책조정위원장을 내세워 정부 여당의 논리를 강조했다.
강 위원장은 출자총액제한 폐지 주장에 대해 “지금은 폐지를 논할 때가 아니다. 국제통화기금(IMF) 체제를 거치면서 기업의 건전성과 투명성 확보라는 기본 틀을 세웠는데 이를 지키는 바탕에서 보완은 할 수 있을 것이다”고 반박했다.
그는 30대 그룹 지정제도에 대해선 “재벌의 문어발식 확장을 막기 위한 정책수단은 상당 기간 지속되어야 한다”며 “재계에서 정 못하겠다고 건의하면 그때 가서 검토해 볼 수 있을 것”이라고 말했다.
강 위원장은 주택양도세 폐지 주장에 대해서도 “소득이 있는 곳에는 세금이 있어야 한다”며 반대견해를 밝혔고 실업대책 추경예산 편성에 대해서도 “청소년 실업률이 일반 실업률(4.8%)의 2.5배인 12.2%에 이르기 때문에 재원이 허락하는 범위에서 해야 한다”고 거듭 강조했다.
<송인수·윤종구기자>issong@donga.com
민주당 정책내용 | |
출자총액제한 | 폐지 논의할 때 아니다. 기본틀은 지켜야 한다. |
30대그룹지정제 | 대기업의 문어발 확장 막기 위해 상당기간 지속 필요 |
주택 양도소득세 | 건설경기활성화위해제한적한시적 완화는검토가능하지만,폐지는안돼 |
실업대책 추경 | 청년 실업문제 심각하므로 재원 허락범위 내에서 반드시 필요 |
한나라당 정책내용 | |
출자총액제한 | 궁극적으로 폐지 |
30대그룹지정제 | 10, 15대로 완화 |
주택 양도소득세 | 호화 주택 제외하고 폐지 |
실업대책 추경 | 본 예산 편성돼 불필요 |