예결위에선 정형근(鄭亨根) 유성근(兪成根) 의원이 나서 두 갈래 주장을 폈다. 하나는 검찰이 공무원연금관리공단 감사 황제선(黃濟善)씨를 내세워 재미사업가 김모씨를 매수해 조작된 증거를 확보했다는 것. 다른 하나는 김씨가 미국에서 북한 홍보물을 파는 등의 행적을 보인 친북한 인사라는 폭로였다.
유 의원은 특히 김씨가 올 봄 워싱턴에서 열린 한일 식품업자 총회의장에서 김일성(金日成) 김정일(金正日) 전집 등을 판매하는 장면이라며 1장의 사진을 공개한 뒤 “김씨는 북측 에이전트”라고 주장했다.
윤경식(尹景湜) 김학송(金鶴松) 의원도 최경원(崔慶元) 법무부 장관에게 이에 대한 철저한 수사를 요구했다.
총재단 회의에서는 참석자들이 정재문 의원 재판에서 검찰이 조작된 증거를 재판부에 제출한 것은 국기문란 사건이라며 검찰을 성토했다. 검찰이 어떤 사람인지도 잘 모르는 김씨가 가져온 문건을 사전 검증절차 없이 법원에 넘긴 것은 어떤 이유로도 정당화될 수 없다는 견해였다.
장광근(張光根) 수석부대변인은 논평에서 “거짓증거물을 검찰에 건네주고 거짓증언을 한 김씨는 하수인에 불과하다”며 배후 의혹을 제기했다.
이에 민주당 장전형(張全亨) 부대변인은 “정재문 의원 재판에서 문제의 핵심은 정 의원이 대선 직전 중국에서 북측 고위인사를 왜 만났는지를 밝히는 것”이라며 “한나라당이 지엽적인 문제를 빌미 삼아 북풍 시비에서 벗어나려 한다”고 반박했다.
<송인수·윤종구기자>issong@donga.com