남경필(南景弼) 대변인은 논평을 통해 “공기업과 산하단체 구조조정 과정에서 구체적인 지역차별 사실이 있었음이 문건으로 확인됐다”며 “‘인사는 편중인사, 구조조정은 지역따라’라는 소문이 사실이었다”고 포문을 열었다.
그는 “정치성향에 따른 차별도 문제지만 어떻게 출신지역이 ‘구조조정용 살생부’의 기초가 될 수 있단 말이냐”며 “호남출신 박해 인물, 지역편향주의자, 반(反)김대중 인사, 이회창 지지자 등이 강제해직 대상이었다니 해도 너무했다”고 개탄했다.
이재오(李在五) 원내총무는 “공기업 구조조정이 활발하게 진행되던 98년에는 대다수 공기업들이 살생부를 만들었다는 말이 있다”며 “마사회 외의 다른 공기업에 대해서도 조사를 해야 한다”고 말했다.
배용수(裵庸壽) 부대변인은 “출신성분이 노골적인 인사근거가 된 것은 처음이다. 능력은 필요없고 출신성분과 인맥만이 강제퇴출의 기준이었다니 그 정권에 그 산하기관이다”며 “겉으로는 지역화합, 속으로는 지역탄압을 자행한 파렴치한 책임자에게 국민의 이름으로 책임을 물어야 한다”고 주장했다.
당직자들은 “영남 출신 등을 강제퇴출시킨 뒤 호남 출신을 무더기로 승진시킨 사례는 정부 산하기관의 조직기강을 무너뜨린 행위”라고 말하기도 했다.
이에 대해 민주당 장전형(張全亨) 부대변인은 “자신들의 정치 지향성과 부도덕한 행태를 덮어보려는 마사회 내 일부 세력의 특수한 목적을 지닌 불장난에 불과하다”며 “당시 마사회 내에서 원칙과 기준을 갖고 업무를 처리했을 것이므로 정치권에서 왈가왈부할 사안은 아니라고 본다”고 반박했다.
박성원기자 swpark@donga.com
김정훈기자 jnghn@donga.com