우선 당무의 중심이 현재의 총재 대신 경선에서 선출될 최고위원들로 옮겨진다. 최고위원 회의가 당 운영의 최고의사결정기구가 되기 때문이다. 지금까지 부총재들이 참여한 기존의 총재단 회의는 단순 협의기구에 불과했다. 따라서 주요당직의 인사와 공천도 최고위원들의 의견 조율 여부가 관건이 될 전망이다.
그러나 이회창(李會昌) 총재가 사실상의 유일후보인 상황에서 최고위원 회의가 말 그대로 독자성을 가질 수 있을지는 의문이다. 당장 연말 대선 때까지 한시적이나마 대표최고위원을 누가 맡을 것인지도 논란거리다. 당력 집중을 명분으로 대선후보가 대표를 겸임한다면 순수 집단지도체제로 보기는 어렵기 때문이다.
윤여준(尹汝雋) 기획위원장은 “총재는 일체의 당직을 버리고 후보에 전념한다는 뜻을 밝혔지만, 후보가 당무에 일정 정도 관여하지 못하면 대선을 치를 수 없는 점도 고려해야 한다”고 말했다.
또 ‘당 화합과 발전을 위한 특별위원회’ 박관용(朴寬用) 위원장은 “당 운영의 효율성도 중요하다”며 후보의 대표 겸임 가능성을 시사했다.
지도체제의 세부내용과 관련해서도 풀어야 할 과제들이 적지 않다. 최고위원은 선출직인 만큼 가능한 한 지명직은 배제하는 것이 원칙이나, 원내총무와 여성대표에게는 지명직 최고위원 자리를 줘야 한다는 의견이 많다. 민주당 식이다.
계파별 ‘나눠먹기’의 폐해를 막기 위한 공정한 공천 및 인사 시스템 정비도 숙제다. 박관용 위원장은 “상향식 공천제도 정착과 함께 공천심사위를 별도 조직으로 만들 필요가 있다”고 말했다.
정연욱기자 jyw11@donga.com