국방위 간사인 배기선(裵基善) 의원은 “통일부는 남북관계 진전을 고려해 북한에 대한 주적 표현을 빼는 것이 바람직하다는 태도인 반면 국방부는 군사적 신뢰 구축이 덜 된 상태에서 시기상조라며 반대하고 있다”고 말했다.
천용택(千容宅) 국방위원장은 “국방백서의 주적론 표현은 남북이 첨예하게 대립할 때 문서화된 것이기 때문에 그동안 문제되지 않았는데 최근 남북간 평화교류가 증진되면서 북이 시비를 걸고 있다”며 “이래저래 예민한 문제이기 때문에 많은 연구가 필요하다”고 말했다.
반면 한 참석자는 “대만도 중국을 주적이라고 문서에 안 쓰고, 이스라엘도 팔레스타인을 주적이라고 안 쓴다”며 주적론에 대해 부정적인 의견을 밝힌 것으로 전해졌다.
노 후보는 △국방백서가 외국에도 있는지, 있다면 주적이란 표현을 쓰는지 △우리의 국방관련 문서가 외교 등 다른 분야 문서와 충돌되는 것은 아닌지 △주적 개념을 군 사기와 긴장감 유지를 위해 대내적으로는 쓰더라도, 국가 지도자나 외교 종사자가 쓰는 것이 적절한지 등을 검토해봐야 한다는 의견을 밝혔다.
주적 개념 재검토를 시사하는 듯한 이 발언에 대해 한나라당 배용수(裵庸壽) 부대변인은 “노 후보는 지난달까지만 해도 주적 개념을 모호하게 해두는 게 좋다고 해놓고 이제 와서 왜 재검토 운운하며 애매한 태도를 취하는지 모르겠다”며 “이념적 정체성 문제를 대충 얼버무리지 말고 분명히 밝혀야 한다”고 요구했다.
노 후보는 이날 오후 원주지역 기자간담회에서 “군과 국방 관계자가 사용하는 용어와 정치지도자가 사용하는 용어는 달라야 한다고 생각해 의원들의 의견을 물어본 것일 뿐이다”고 설명했다
부형권기자 bookum90@donga.com