장 총리서리의 자질이나 도덕성에 대한 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있다. 장남의 국적과 건강보험 혜택 문제 등에 대한 장 총리서리 가족의 해명이 의문을 시원하게 풀어주기에 미흡했기 때문이다. 물론 정당하게 모은 재산이나 행정착오로 빚어진 문제는 구태여 도덕성을 따지며 시빗거리로 삼을 만한 소재가 아니다. 반면 의도적으로 말을 바꾸거나 진실을 왜곡한 것이 있는지는 이번 청문회가 따져야 할 일이다.
장 총리서리가 국회 인준을 받더라도 지금과 같은 논란이 말끔히 해소되지 않는다면 사실상 현 정권의 마지막이 될 새 내각은 제 기능을 발휘하기 어렵다. 장 총리서리는 특히 이 점에 유념해 모든 것을 성실하게 밝힐 각오를 해야 한다. 아울러 정치권도 청문회 이후에는 이 문제를 소모적인 정쟁거리로 삼아서는 안 된다.
이번 청문회는 파당적인 이해관계를 떠나 과거보다 한 단계 더 성숙한 정치의 장(場)이 되어야 한다. 그럼에도 정치권이 벌써부터 청문회를 정략적으로 이용하려는 분위기를 보이는 것은 유감이다. 한나라당은 객관적인 자질 검증과 사실 규명보다 정치공세장으로 청문회를 이용하려 하고 민주당은 장 총리서리를 두둔해 국회 임명동의안을 통과시키겠다는 속셈을 비치고 있다. 여기에다 특위위원들이 돌출행동을 하거나 ‘봐주기식’ 문답만 주고받는 구태를 보인다면 청문회는 무의미하다.
최초의 여성 총리 등장에 대한 관심이 적지 않은 것은 사실이다. 특히 여성계의 기대는 각별한 것 같다. 그럴수록 자질 검증과 사실 규명이 우선이다. 장 총리서리에 대한 이번 인사청문회를 주시하며 국회가 올바른 판단을 내려주기 바라는 것도 그 때문이다.
구독
구독
구독