▽공천심사 적절성 논란=당 공천심사위원 15명(위원장 포함) 중 외부 인사가 절반을 차지하고 있어 외부 심사위원의 ‘파워’가 막강한 것으로 알려졌다.
이들은 원칙적인 잣대를 내세워 당 수뇌부의 ‘입김’을 차단하는 효과도 있지만 지역 사정에 어두울 수밖에 없어 지역구별 심사를 정밀하게 하기 어렵다는 회의론도 만만찮다.
공천심사위가 해당 시도지부장을 참여시키는 보완장치를 마련했지만 외부 심사위원들은 지역별 심사 과정에서 중앙당의 실무 자료에 전적으로 의존할 수밖에 없기 때문이다.
▼관련기사▼ |
한 핵심당직자는 “자칫 지역 정서를 외면할 경우 ‘깜짝’ 이벤트에 빠져들 수 있어 우세지역인 영남권에서조차 다각적인 검증이 없을 경우 위험할 수 있다”고 우려했다.
젊은 공천신청자들이 주축이 된 ‘신진연대’는 1일 기자회견을 갖고 “현지 여론조사와 경쟁력 등이 고려되지 않아 밀실기획 공천 의혹이 있다”고 비판했다. 신진연대는 이날 “현역의원 50% 이상을 물갈이하라”고 촉구하기도 했다.
▽고무줄 잣대 논란=지역별로 여론조사 실시 기준을 놓고 논란이 일고 있다.
김문수(金文洙) 공천심사위원장은 지난달 30일 경기 군포와 부산의 3개 지역(수영, 연제, 부산진을)에 대해 면접토론을 실시한 데 대해 “여론조사로 우열을 가릴 수 없어 면접토론을 실시했다”고 밝혔다.
그러나 실제 면접 과정에선 △후보자들이 면접 하루 전날에야 면접 일정 통보를 받았고 △면접 시간도 후보자별 20분 남짓에 그쳐 충분한 변별력을 갖추기 어려웠다는 게 당내 중론이었다. 또 대상 4개 지역에 대해 여론조사를 실시하지 않기로 한 결정은 위원 전원의 의견수렴도 아니라는 것이 일부 위원들의 주장이다.
반면 그렇지 않은 경우도 있다. 부산 서에 나선 박찬종(朴燦鍾) 전 의원측은 “여론조사가 다른 후보자에 비해 훨씬 앞서고 있는데도 석연치 않은 이유로 결정이 미뤄지고 있다”며 “여론조사를 배제할 경우 묵과하지 않겠다”고 반발했다.
비주류 진영의 ‘편파 공천 시비’도 불거질 태세다. 비주류 원내외 위원장들은 “공천심사위가 서청원(徐淸源) 전 대표와 가까운 원외지구당 위원장 지역을 표적 공천해 탈락시키려 한다”며 “조만간 공개회동을 갖고 당 지도부의 ‘비주류 학살’ 움직임에 강력히 대응할 것”이라고 경고했다.
▽주목받는 포럼 ‘한국의 길’=공천 심사에서는 또 당내 특정 인맥과 가까운 인사들이 주축이 된 포럼 ‘한국의 길’ 소속 신진 인사들이 대거 공천돼 눈길을 끌었다.
지난달 30일 면접토론에서 확정된 부산 수영의 박형준 동아대 교수는 포럼의 연구기획위원장이었고, 부산진을의 이성권 전 부산대 총학생회장도 부산경남 준비모임 대표였다. 부산 연제에서 뽑힌 30대 홍일점 김희정 부대변인은 포럼의 정당분야 발기인이었다.
이에 따라 당내에선 “다른 후보들을 들러리로 세우기 위한 밀실 기획공천이 아니냐”는 반발이 거세다.
부산 수영에 공천신청을 했다가 탈락한 과학기술처 장관 출신인 이상희(李祥羲·4선) 의원은 이날 기자회견을 갖고 전국구 의원직 사퇴와 탈당을 선언했다. 이 의원의 탈당으로 김영구(金永求) 전 전북도지부장이 의원직을 승계했다.
한편 박관용(朴寬用) 국회의장은 1일 SBS방송에 출연해 “국민에게 감동을 주고 지지를 받으려면 내 모습을 어떻게 하겠다는 약속이 중요한데 그것이 미흡하다”고 한나라당의 공천 난맥상을 비판했다.
정연욱기자 jyw11@donga.com
댓글 0