남 전 위원장은 이날 본보와의 전화 통화에서 “방송위가 탄핵방송에 관한 포괄적 심의를 할 수 없다며 각하 결정을 내린 데에 대해 이야기할 처지가 못 된다”며 “탄핵방송 전반에 관해 언론학회에 분석을 의뢰하기로 결정한 주체는 심의위와 방송위였으며 이 보고서가 사회적 논란을 일으킨 데 대해 책임을 지기로 했다”고 말했다.
이창근 교수는 5일 한 일간지에 기고한 ‘방송위 보도교양 제1심의위원을 사임하며’라는 제목의 글에서 “대통령 탄핵이라는 헌정 초유의 사태에 직면해 지상파 방송 내용에 대해 불만이 제기됐다면 그에 대한 평가는 마땅히 이뤄져야 하며 어떤 형태로든 종합적인 결론도 내려져야 한다”고 방송위의 ‘각하’ 결정에 유감을 표시했다. 그는 또 “탄핵방송이 심의 대상이 된 데 대해 분노하는 (방송사) 제작자들은 탄핵방송에 잘못된 점이 없었는지 겸허한 마음으로 성찰해주기 바란다”고 당부했다.
이들의 사퇴 소식을 들은 한 심의위원은 “지난달 30일 심의위가 방송위에 탄핵방송 공정성 여부에 대한 의견을 들어보자고 건의하면서 이것이 받아들여지지 않으면 총사퇴하자고 했다”고 말했다.
보도교양 제1심의위원 7명 중 나머지 5명은 7일 회의에서 총사퇴한 뒤 새 위원회를 구성해 탄핵 관련 개별 프로그램 심의를 하는 방안과 빈 자리를 채워 이달 말까지 심의를 마무리하는 방안 등을 논의할 예정이다.
한편 추광영(秋光永) 서울대 언론정보학과 교수는 “중립성이 기본인 방송위원회가 계속해서 정치논리에 휘둘리는 결정을 내린다면 방송위원들은 이에 대한 책임을 지고 사퇴해야 할 것”이라고 말했다.
이진영기자 ecolee@donga.com
댓글 0