이날 김 내정자는 국회 정보위원회의 인사청문회에서 “일심회 사건의 내부 조사 결과는 간첩으로 규정한 게 맞느냐”는 송영선 한나라당 의원의 질문에 이같이 대답했다.
그러나 김 내정자는 “일심회 사건이 ‘간첩단’ 사건 아니냐”는 김형오 한나라당 의원의 질문에는 “간첩단이라는 법적 용어가 없고, 지금 간첩단인지를 말하기는 이르고 부적절하다”고 말했다.
그는 “이번 사건은 2003년 인지해 내사를 해 왔다”고 말한 뒤 ‘국가보안법의 존속을 찬성하느냐’는 질문에 “(국보법 존치는) 확고한 소신”이라고 강조했다.
이날 인사청문회에서는 일심회 사건의 성격 규정과 김승규 국정원장의 사퇴 및 김 내정자의 지명 과정이 쟁점이 됐다. 또 청문회에 증인으로 출석한 강길모(연세대 82학번) 프리존뉴스 대표는 386 출신인 현 정권 실세들의 이념 문제를 놓고 여당 의원들과 치열한 공방을 벌이기도 했다.
▽“간첩단이다” vs “근거 없는 단어다”=한나라당은 김 원장이 이번 사건을 ‘간첩단’ 사건으로 규정한 반면 김 내정자는 최근 “(간첩단인지는) 수사가 끝날 때까지 두고 봐야 한다”는 유보적 태도를 보인 것에 초점을 맞춰 김 내정자를 몰아붙였다.
박진 의원 등은 “3년간 내사해 검찰에 송치를 해놓고도 사건의 실체를 규정할 수 없다는 얘기는 사건을 애써 축소하려는 의도가 아니냐”고 물었다.
김 내정자는 의원들의 질의가 빗발치자 “일심회 조직을 만들려면 연루자 5명이 모여서 만들어야 한다. 그러나 현재까진 마이클 장(장민호) 혼자 사용한 단어다. 일심회 조직이라고 할 자신이 없다”고 말했다.
열린우리당 선병렬 의원은 “어떤 범죄 사실이 확정되기 전에 외부에 유출되고 그것도 최고책임자와 실무자 간의 갈등 때문이라고 알려졌는데 이런 적이 있느냐”며 김 원장을 은근히 겨냥했다.
김 내정자는 “수사 중 사건이 언론에 유출된 건 매우 유감”이라면서도 “김 원장과의 갈등 얘기는 전혀 사실이 아니다”고 말했다.
한나라당 정형근 의원은 “김 내정자의 원장 지명은 내년 대통령선거용이고 국정원이 이명박 전 서울시장 등 한나라당 대선주자에 대해 많은 파일을 가지고 있다는 의혹이 있다”고 지적했다.
이에 김 내정자는 “부끄럽지만 (과거 정치공작 관여를) 인정하지만, 앞으로 국정원 운영방안은 정치 개입 방지, 정치적 중립”이라고 강조했다.
▽“전향했는지 밝혀야” vs “광화문팀에서 일한 사람이”=한나라당 요청으로 증인으로 나온 강 대표는 “현 정권은 분명히 반미 친북 성향”이라며 “정부 내 386 인사들은 주체사상을 버리고 전향했는지 밝혀야 한다”고 주장했다. 그는 과거 자신이 정권 386 실세들에게 주체사상을 교육시킨 바 있다고 말해 논란을 일으켰던 인물.
이에 열린우리당 의원들은 “강 대표가 김현철(김영삼 전 대통령의 아들) 씨의 광화문팀에서 일했고, 한나라당에서 부대변인을 하는 등 정당 활동을 했던 경험이 있는 것으로 볼 때 각종 주장의 정치적 편향성과 의도가 의심스럽다”고 반박했다.
이종훈 기자 taylor55@donga.com
길진균 기자 leon@donga.com
댓글 0