“대통령 개입 말라” 신당 앞 ‘金鄭同舟’

김근태 열린우리당 의장(오른쪽)과 정동영 전 의장이 28일 서울 여의도의 한 음식점에서 만나 ‘원칙 있는 국민의 신당’ 창당에 대해 논의하고 있다. 김경제 기자

열린우리당의 김근태 의장과 정동영 전 의장이 28일 만나 이른바 ‘평화개혁세력’ 등을 망라하는 통합신당 추진을 공식 선언한 것은 내년 대통령 선거를 앞둔 여권의 재편과정을 자신들이 주도하겠다는 의지 표시로 풀이된다.

그러나 ‘통합신당은 포장이 어떻든 지역당’이라며 반대 의사를 확실히 해온 노무현 대통령 및 당내 친노(親盧·친노무현 대통령) 세력과의 갈등이 본격화될 전망이다. 친노 측에서는 “열린우리당 창당을 주도했던 사람들이 당을 깨고 새 당 창당을 주도하겠다는 것은 설득력이 없다”는 공격이 나왔다.

▽사실상 결별 수순?=정 전 의장과 김 의장은 당내 세력 면에서 1, 2위 계파를 이끌고 있는 수장이다. 이들이 전날 의원 워크숍에서 ‘범여권 세력의 대통합’이라는 두루뭉술한 결의가 나온 직후 ‘국민의 신당’을 창당하겠다고 선언한 것은 통합신당을 기정사실로 밀고 나가기 위한 선제공세라고 할 수 있다.

의원 다수가 합의한 ‘대통합’은 곧 ‘통합신당’이라고 규정해 구구한 해석의 여지를 일축하려는 의도다. 사실 당 사수파는 대통합 합의를 두고, 열린우리당의 체제를 유지하면서 일부 세력을 영입하는 리모델링을 의미한다는 해석을 제기하던 터였다. 이 점에서 두 사람의 신당 합의는 “당 사수파가 착각하지 말라는 뜻”이라는 게 정동영계 인사의 설명이다.

두 사람은 특히 “원칙 있는 국민의 신당은 어느 누구의 영향권에서도 벗어나 자율적, 독립적으로 국민의 품속에서 만든다”고 합의함으로써 노 대통령의 영향을 배제하겠다는 뜻을 분명히 했다. 노 대통령을 배제하면, 열린우리당 내의 세력분포로 볼 때 신당의 주도권도 자신들이 쥘 수 있다는 계산을 했음직하다. 여기에는 앞으로 노 대통령이 어떤 식으로든 신당에 개입하면 결별도 불사한다는 메시지도 내포돼 있다는 것이 양측의 설명이다.

▽사수파 반발=친노 그룹인 ‘참여정치실천연대’ 대표인 김형주 의원은 “두 분이 식사했다고 내일 모레 민주당이 (열린우리당으로) 오겠느냐”며 냉소했다. 두 사람의 정치적 영향력이 생각만큼 크지 않다는 주장이다.

김 의원은 “신당 추진하는 분들이 더 험난한 길을 가게 됐다”며 “가게에 물건도 없이 급하게 문만 열면 하루 종일 손님이 안 올 수도 있다”고 말했다.

이화영 의원도 “열린우리당의 실패에 가장 큰 책임이 있는 두 분이 바로 대통합에 장애”라며 “(이들의) 대선 불출마 선언이 필요하다. 자신들이 있어야 당이 있다는 아집에서 벗어나야 한다”고 비판했다.

그러나 전날 “당 해체는 있을 수 없다”며 강경한 당 사수 의지를 보였던 신기남 의원은 이날 성명을 내고 “두 분의 합의가 다수 신당파의 성급한 태도에 비해 상당한 변화를 가져온 것은 다행스러운 일이다”고 밝혀 이들의 신당합의를 애써 긍정적으로 해석했다.

청와대는 두 사람의 신당 합의에 대해 즉각적인 대응을 하지 않았다. 윤태영 청와대 대변인은 정례 브리핑에서 “일단 내용을 충분히 파악해 봐야 한다”고 말했다.

그러나 시간은 걸릴지 모르지만 노 대통령이 어떤 식으로든 의견을 밝힐 것으로 열린우리당 관계자들은 전망하고 있다.

통합신당파 의원들은 “노 대통령의 반격이 통합신당 추진에 큰 영향을 미치지는 못할 것”이라는 분위기이나 수도권의 한 재선의원은 “노 대통령이 여권 대선주자인 두 사람을 흠집 내는 식으로 나오면 ‘집안싸움’이 될 것이고, 그러면 통합신당 추진의 명분이 손상될 것”이라고 우려했다.

민동용 기자 mindy@donga.com

동정민 기자 ditto@donga.com

▼“평화개혁-미래 세력은 말장난 불참자들 수구로 몰려는 꼼수”▼

‘평화개혁세력+미래세력.’

열린우리당 김근태 의장과 정동영 전 의장은 28일 장차 추진할 신당에 참여할 대상을 이렇게 규정했다.

야당에선 즉각 반론이 나왔다. 신당은 그 모양이 어찌되든 본질적으로는 인기 없는 열린우리당을 탈피하려는, 상황 모면을 위한 작업이라는 점에서 여기에 평화 개혁 미래 등의 거창한 말을 붙이는 것은 부적절하다는 주장이다.

한나라당의 한 의원은 “2003년 당시 정치개혁을 내세워 창당했다가 ‘100년 가는 정당’의 꿈은커녕 3년 만에 또다시 새집을 지어야 하는 처지에 놓이자 국민 비판을 모면하기 위해 새로운 개념을 들고 나와 말장난을 하고 있다”고 힐난했다.

한나라당은 특히 평화 개혁 미래가 정치공학적으로 치밀하게 계산된, 또 하나의 상징조작이 될 가능성이 있다고 의심하고 있다. 한 관계자는 “신당에 동의하지 않는 세력은 전쟁 수구 과거에 매달리는 것처럼 비치게 만들겠다는 꼼수”라고 말했다.

이는 열린우리당 측도 부인하지 않는다. 김 의장은 최근 본보와의 인터뷰에서 “한나라당을 전쟁 세력으로 보느냐”는 물음에 “일부 의원이 국지전 불사를 이야기했고, 지도부가 교정하지 않았다. 경향적으로 호전적인 경향을 드러낸 것이다”고 대답했다.

그는 그러면서 “반(反)한나라당 전선으로 묶어져야 한다”고 했다. 열린우리당 홍보기획위원장인 민병두 의원도 “한나라당은 과거 담론에 매달리고 있다. 지역주의 극복은 ‘노무현의 담론’이었고 지역주의 극복을 넘어선 미래담론이 더 중요하다”고 주장하며 정운찬 전 서울대 총장, 박원순 희망제작소 상임이사, 강금실 전 법무부 장관 등을 미래 세력으로 꼽았다.

한나라당 측은 “국방을 튼튼히 하자는 주장은 전쟁을 하자는 게 아니라 궁극적으로 평화를 지키자는 것이다. 또 노무현 정부 내내 과거사에 매달렸던 사람들이 갑자기 미래세력 운운하고 나선 것도 명분이 없다”고 발끈하고 있다.

정용관 기자 yongari@donga.com