홍 의원은 이명박 전 서울시장과 가깝게 지냈다. 그러나 지난해 서울시장 후보 경선 때 이 전 시장이 오세훈 후보를 지지하면서 두 사람은 어색한 사이가 됐다. 이후 박근혜 전 대표에게서 영입 제의를 받았지만 거부했다. 홍 의원은 결국 ‘마이웨이’를 택했다.
“李·朴 내 출마 놓고 표 계산하는 건 웃기는 일”
홍 의원은 25일 동아닷컴과의 인터뷰에서 “경선에서 돌풍을 일으켜 대선후보가 되겠다”며 전의(戰意)를 불살랐다.
그는 “이 시장과 박 대표는 1년 넘게 국민을 잘살게 하기 위한 정책 경쟁이 아니라 경선 룰을 둘러싼 졸렬한 싸움만 되풀이했다”며 “국민들도 이제는 지루하고 뻔한 싸움에 식상했다. 정책 대결로 승화시켜 경선 돌풍을 일으키겠다”고 했다.
홍 의원의 출마를 바라보는 이 전 시장과 박 전 대표 진영의 반응은 상반된다. 판의 변화를 바라는 박 전 대표 측은 반가움과 기대감을 드러내고 있다. 반면 수도권ㆍ젊은층 등 지지기반이 겹치는 이 전 시장 측은 애써 의미를 두려하지 않지만 싫은 내색이 확연하다.
이에 대해 홍 의원은 “한마디로 웃기는 이야기”이라고 일축했다. 그는 “출마해서 내가 가져가는 표가 두 사람 중 누구에게 유리할지 또 내가 후보가 될지도 모르는 판에 지금 이해득실을 따지는 건 동상이몽에 불과하다”고 냉소했다.
그는 “경선은 누구에게나 열려 있다”면서 지난 12년 동안 환경노동위·통일외교통상위·교육위·법사위·정보위·재정경제위·행자위 등 국회의 여러 위원회를 걸치며 국정을 두루 살펴 자격은 충분하다고 강조했다. 빅2의 경력보다 나으면 나았지 못하지 않다는 것이다.
“정책 대결 통해 경선 돌풍 일으키겠다”
홍 의원은 빅2에 비해 낮은 지지율을 ‘정책을 통한 국민 설득’으로 만회하겠다고 했다. 그는 “2002년 대선 당시 노무현 후보가 경선 출마를 선언했을 때 지지율은 고작 2.3%였다”며 “한나라당에도 그런 돌풍이 불지 말라는 법이 없다”고 기대했다. 이어 “1월 중순 양 캠프에 참여하지 않겠다고 한 뒤부터 지금까지 정책 준비를 철저히 했다”며 이 전 시장과 박 전 대표와의 ‘정책 경쟁’에 대해 자신감을 피력했다.
그는 “현재의 시스템으로는 우리나라가 선진강국이 될 수 없다”며 정치·경제·사회·문화·대북관계·국방·대미외교 등 7개 분야에서 기존 틀을 바꿔 ‘부자나라 부자국민’을 만들겠다고 주장했다. 특히 무파업, 재벌지배구조개선, 부동산 투기억제 등 경제문제 해결에 강한 의지를 보였다.
“아일랜드 같은 무파업의 나라를 만들어야 한다. 현대자동차 노조는 지난 20년 동안 19번이나 파업했다. 그러고도 회사가 망하지 않은 걸 보면 신기하다. 재벌지배구조도 개선해야 한다. 3~4%의 주식을 소유한 재벌이 수십 개의 기업을 좌지우지하는 게 상식적으로 타당한가. 부동산 투기는 부(불로소득)의 근원적인 대물림을 낳는다. 그동안 주장해왔던 반값아파트·서민 1인1주택 제도·토지소유상한제 등 획기적인 조치를 통해 부동산에 유입되는 자금이 산업자금으로 몰릴 수 있도록 하겠다.”
“난 여자·재산·병역·세금·도덕성 등 문제가 없다”
홍 의원은 후보 검증과 관련해 “나는 검증할 게 없다”며 “여자·재산·병역·세금·도덕성 등 모든 면에서 문제가 없다”고 했다.
“앞서 열거한 사항들이 ‘이명박 X파일’과 관련된 사항인 듯한데, 검증 과정에서 파헤치려고 하느냐”는 기자의 질문에 그는 “그건 이야기할 게 없고…”라며 화제를 돌린 뒤 ‘완충지대 역할론’에 대해 말했다.
“두 사람의 검증이 감정적이거나 격정적으로 흐르게 될 경우 제어하는 역할을 할 거다. 막을 명분과 능력이 있는 사람은 후보 중 나밖에 없다.”
홍 의원은 마지막으로 “한국 사회가 이제는 바뀌어야 한다. 조직과 돈 싸움으로 점철되는 선거 문화도 바뀌어야 한다”며 “그런 문화를 바꾸는데 앞장서서 뛰어보겠다”고 다짐했다.
김승훈 동아닷컴 기자 huni@donga.com
댓글 0