“대운하 공격 배후에 靑”… “이미 경제성 없다고 증명돼”

한나라당 이명박 전 서울시장 캠프의 대변인인 진수희 의원이 15일 국회 정무위원회에서 국토연구원 등 정부 산하기관이 1998년과 올해 만든 한반도 대운하에 대한 연구보고서의 차이점을 지적하며 ‘끼워맞추기식 보고서’라고 주장하고 있다. 김동주 기자

15일 열린 국회 정무위원회에서는 한나라당 이명박 전 서울시장의 대표 공약인 ‘한반도 대운하’에 대한 공방이 벌어졌다.

한나라당 의원들은 최근 정부 산하 3개 공공기관이 공동 작성한 것으로 알려진 ‘대운하 보고서’에 대해 “정권 차원의 정치공작”이라고 공세를 폈다.

한나라당 진수희 의원은 “국토연구원 등이 대운하 타당성을 검토하기 한 달 전 노무현 대통령의 정무특보인 김두관 씨가 경부운하를 비판하며 이 전 시장을 공격했다”고 청와대 배후설을 제기했다.

같은 당 황우여 의원은 “보고서 내용을 보면 과거 권위주의 시대에 안기부나 중정에서 만든 것처럼 보인다”고 비판했고, 김양수 의원은 “보고서를 만든 태스크포스(TF)에 속한 팀원이 국토연구원 등 정부 산하 연구기관인데 공무원의 정치 중립 의무를 위반한 것이 아니냐”고 따졌다.

반면 열린우리당 의원들은 “한반도 운하는 타당성이 부족한 공약”이라고 맞섰다. 열린우리당 이석현 의원은 “운하가 이슈화되지 않던 시절에도 (경제성) 연구는 진행됐고, 당시 전혀 경제성이 없음이 증명됐고 최근 다시 검토한 것”이라고 국토연구원을 옹호했다.

같은 당 서혜석 의원도 “잘못된 정책은 국가의 미래를 망친다”고 가세했다.

그러나 최근 열린우리당을 탈당한 무소속 이계안 의원은 “국가 예산에 의해 일을 해야 할 연구원들이 계약도 없는 연구를 하는 게 말이 되느냐. 관련 인건비를 환급하라”고 비판했다.

이날 회의에 출석한 최병선 국토연구원장은 “1998년 수자원공사의 의뢰로 작성한 용역보고서를 최근 상황에 맞게 업데이트하는 작업을 한 것은 사실”이라면서 “그러나 최근 언론에 공개된 대운하 보고서에 대해서는 아는 바 없다”고 밝혔다.

한편 이 전 시장은 17일 오전 서울 여의도 캠프 사무실에서 기자회견을 열고 박근혜 전 한나라당 대표 측이 주장하는 대운하의 경제성 및 환경파괴 논란 등을 반박하고, 대운하 건설의 타당성을 설명할 것으로 알려졌다.

박민혁 기자 mhpark@donga.com