임 교수는 “지금까지 주민들은 한 번 투표하면 그저 잘 하려니 믿는 수밖에 없었는데 언론사의 공약 이행 평가로 주민들은 정치와 정책에 더 관심이 많아지고, 자치단체장들도 주민의 감시를 의식해 주민과의 대화에 더 신경 쓰게 될 것”이라며 “1년에 한 번 정도는 점검이 필요하다”고 말했다.
그는 일부 자치단체장이 당선 1년 만에 일부 공약의 이행을 포기한 데 대해 “가능성 없는 공약을 질질 끄는 것보다는 낫지만, 후보 시절 충분히 연구하지 않고 급조해서 현실성 없는 공약을 만든 것을 뜻하므로 바람직한 일은 아니다”고 지적했다.
임 교수는 자치단체장의 공약을 사후에 평가하는 효과적인 방법으로 언론이 큰 틀로 점검해 어젠더를 제시하면 시민단체들이 이후 심도 깊게 점검하는 방식을 제안했다.
그는 “시민단체들이 전문적으로 평가한 뒤 자체 판단해서 공약 이행 정도가 심각하게 떨어질 경우 자치단체장에 대해 주민소환이나 낙선운동까지 벌일 수 있다”며 “미국처럼 지방정부를 제대로 감시하는 시민단체들이 많아져서 정책 대안까지 제시하면 좋겠다”고 말했다.
동정민 기자 ditto@donga.com
댓글 0