김창룡 교수 “취재통제안 6개월용으로 끝날 것”

노무현 정권 초기 언론정책을 지지했던 언론학자가 정부의 취재지원 선진화 방안에 대해 “수십억 원의 혈세만 삼킨 채 6개월용으로 끝날 것”이라며 정면으로 비판했다.

김창룡(언론정치학부) 인제대 교수는 뉴라이트재단이 발간하는 ‘시대정신’ 가을호에서 ‘노무현 대통령의 언론정책, 진정성과 이중성’이란 글을 싣고 “노 정부 초기 ‘개방’ ‘공평’ ‘정보 공개’를 언론정책의 원칙으로 내세웠지만 이를 모두 저버리는 이중성을 보였다”고 지적했다. 김 교수는 그동안 현 정부의 대표적인 언론 정책인 신문법을 지지했으며 특정 신문을 비난해 온 KBS ‘미디어 포커스’에서 고정 패널로 활동하는 등 언론운동 진영의 논객으로 활동해 왔다.

취재지원 선진화 방안과 관련해 그는 “이 방안은 노 정부의 정보 공개 원칙과는 반대로 ‘기자들에게 시달리지 않고 편하게 일하고 싶다’는 권력의 폐쇄성을 의미한다”고 비판했다. 그는 “기자실 통폐합과 취재원 접촉 제한 이전에 취재 환경을 개선하고 관료들의 비밀주의, 밀실수사의 관행을 막을 수 있는 정보공개법의 개정이 우선 돼야 한다는 요구는 철저히 무시됐다”며 “개혁을 부르짖던 정부의 이중 행각은 국민의 실망과 분노로 이어졌다”고 밝혔다.

김 교수는 정부의 폐쇄적인 태도는 언론의 감시 견제를 귀찮고 불필요한 것으로 치부하고 정부에 대한 정당한 비판조차 비난으로 받아들여 ‘잘못되면 언론 탓’만 하는 모습으로 드러났다고 평가했다. 한편 황근(언론광고학부) 선문대 교수는 2002년 16대 대선 당시 지상파 방송 3사 보도의 분석을 통해 방송사가 노무현 후보에게 유리한 의제를 계속 생산·확대해 왔다고 평가했다. 또 KBS의 대선 관련 보도는 정보로서 가치가 부족한 경우가 많았고 MBC는 공정성을 크게 위협하고 질적으로 편파 보도를 해 왔다고 분석했다.

서정보 기자 suhchoi@donga.com