“박근혜 복지는 유연한 복지” vs “朴 한마디로 정리해선 안돼”… 한나라 연찬회 복지 논쟁

한나라당이 1일 1박 2일의 일정으로 충남 천안시 지식경제공무원교육원에서 개최한 국회의원 연찬회의 핵심 화두는 복지였다. 이번 연찬회는 18대 국회 마지막 정기국회를 맞아 당내 정책 전반을 점검하기 위한 자리였지만 전날 박근혜 전 대표의 발언이 복지 논쟁에 불을 붙였다. 이에 앞서 박 전 대표는 10·26 서울시장 보궐선거 지원 문제와 관련해 “복지에 대한 당론이 정리되는 것이 우선”이라며 ‘당론 정리’를 선거 지원의 조건으로 내걸었다.

복지 당론 재정립의 첫 라운드가 될 이날 연찬회에 박 전 대표는 참석하지 않았다.

당 지도부는 ‘선별적 복지’와 ‘보편적 복지’를 둘러싼 논쟁이 자칫 계파 구도로 흐르지 않도록 연찬회 초반부터 ‘단합’을 강조했다. 홍준표 대표는 인사말에서 “당내에서 결론이 났음에도 개인의 소신을 내세워 소극적이거나 반대하는 모습을 보이는 것은 당 결속을 위해 바람직하지 않다”고 말했다. 또 “정기국회를 앞두고 내년 총선을 의식해 몸보신에 열중하거나 자기 스타일을 내세우는 스타일리스트적인 태도는 옳지 않다”고 지적했다.

하지만 친박(친박근혜)계와 무상급식 주민투표 무산 이후 당의 복지 기조 재정립을 요구해온 쇄신파가 ‘복지 확대’를 요구하고 나서는 등 이날 연찬회는 시종 박 전 대표의 어젠다가 논의의 중심이었다. 연찬회장 곳곳에선 박 전 대표의 발언대로 한나라당이 추구해야 할 복지 기조와 서울시장 보궐선거 후보감을 놓고 갑론을박이 벌어졌다. 복지에 대한 당의 방향과 정책은 10·26 서울시장 보궐선거의 전략과 직결돼 있기 때문이다. 어떻게 ‘복지 당론’을 재정립하느냐에 따라 후보 선정은 물론이고 박 전 대표의 선거 지원 여부가 달라질 수 있다는 것. 친박계는 서울시장 보궐선거를 ‘무상급식 주민투표 2라운드’로 치를 경우 박 전 대표의 지원을 기대하기 어렵다는 태도다. ‘선택적 복지’ 기조를 유지한다는 당 지도부도 ‘복지 논쟁’을 외면하기 곤란한 상황인 것이다.

친박계 이혜훈 사무1부총장은 “지금보다 복지를 얼마나 더 할 것인지가 핵심”이라면서 “‘박근혜 복지’는 재전건전성 범위 내에서의 유연한 복지”라고 말했다. 구상찬 의원은 “(서울시장 후보로) ‘오세훈 아바타’는 안 된다”고 말했다. 친이(친이명박)계 박상은 의원은 “박 전 대표도 보편적 복지를 한다는 것 아니냐”면서 “예산이 그렇게 되느냐. 너무 ‘좌클릭’하는 것 같다”고 말했다. 친이계의 한 초선 의원은 “보편적 복지냐 선별적 복지냐는 중요한 논쟁인데 박 전 대표의 한마디로 정리해선 안 된다”면서 “선거도 후보 우선에 플러스 박 전 대표이지 그 반대여서는 안 된다”고 말했다.

이날 정몽준 전 대표는 당내에서 나경원 최고위원에 대한 ‘비토론’이 일고 있다는 관측과 관련해 “홍준표 대표와 박근혜 전 대표가 카르텔을 맺었나”라고 ‘뼈 있는’ 발언을 하기도 했다. 정 전 대표는 연찬회 도중 열린 서울시 국회의원들의 모임에서 맞은편에 앉았던 나경원 최고위원을 향해 이같이 말하고 “(홍 대표가) 비겁하게 (하지 말고) 일대일로 하시라고 그래라”고 부연했다.

이는 보선 후보 선정을 놓고 홍 대표가 “탤런트 정치인은 안 된다. 오세훈 아류는 안 된다”고 말하고, 박 전 대표 역시 무상급식 주민투표에 대해 “시장직까지 걸 문제는 아니었다”고 밝히면서 오세훈 전 서울시장이 추진한 주민투표를 지지했던 나 최고위원에 대한 ‘비토’ 분위기가 형성되는 데 대한 불만을 에둘러 표현한 것으로 해석된다.

천안=홍수영 기자 gaea@donga.com　　
최우열 기자 dnsp@donga.com