박원순, 포스코 사외이사 지내며 3억5700만원 받아… 朴 “전액 기부”

박영선-추미애-신계륜 “朴, 부자후원 받는 게 뭐가 나쁘냐는데 도덕적으로 이해 안가”

박원순 변호사(사진)가 대기업 사외이사를 지내고 자신이 활동해온 시민단체에서 거액의 대기업 후원금을 받은 데 대한 논란이 확산되고 있다. 10·26 서울시장 보궐선거의 민주당 후보를 뽑는 경선 과정에서 이 문제가 제기되면서 박 변호사에 대한 본격적인 검증이 필요하다는 얘기도 나온다.

박 변호사는 2004년 3월부터 2009년 2월까지 포스코 사외이사를, 2003년 3월부터 이달 초까지는 풀무원홀딩스 사외이사를 지낸 것으로 23일 조사됐다. 그는 5년여간 포스코 사외이사를 지내며 총 37차례 열린 이사회에 29차례 참석했다. 보수는 △2004년 4200만 원 △2005년 4600만 원 △2006년 4800만 원 △2007년 5520만 원 △2008년 5400만 원 △2009년 1억1180만 원으로 파악됐다. 총 3억5700만 원이다. 포스코 관계자는 “재직하는 동안 경영성과와 연계된 인센티브가 누적되는데 그 누적분이 지급되면서 2009년 수령액이 커진 것”이라고 설명했다.

포스코 측은 사외이사 보수를 박 변호사 개인계좌로 입금했다고 밝혔다. 사외이사 보수는 법인계좌에 입금할 수 없게 돼 있고 개인계좌 입금이 원칙이었기 때문이라는 설명이다. 포스코 관계자는 “회계담당자는 박 변호사가 자신의 보수를 희망제작소에 기부한다고 들었다고 한다. 보수를 지급한 뒤의 일에 대해선 알지 못한다”고 말했다. 박 변호사가 풀무원홀딩스 사외이사를 지낸 8년 6개월여 동안 받은 보수는 확인되지 않았다. 회사 측은 “박 변호사가 사외이사직을 그만둔 만큼 보수와 급여계좌 등과 관련된 내용은 확인해 줄 수 없다”고 밝혔다. 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 지난해 풀무원홀딩스의 사외이사 보수 지급 총액은 7200만 원으로 1인당 평균 2400만 원이었다.

박 변호사는 이날 MBC 라디오 인터뷰에서 “(대기업) 사외이사직을 맡아 보수가 좀 많이 지급되지 않았느냐”는 질문에 “보수가 있었는데 전부 다 (희망제작소 등에) 기부했다. 심지어 스톡옵션도 다 포기했다”고 강조했다.

그는 “사외이사를 통해서 또 기업의 세계, 국제적 경쟁력이라든지 이런 것에 대해서 굉장히 공부를 많이 했고 동시에 기업이 외부의 어떤 압력으로부터 흔들리지 않도록 하는 역할을 했다”고 말했다.

박 변호사는 희망제작소 상임이사 재직 시절인 2006년 희망제작소가 삼성에서 7억 원의 후원금을 받은 뒤 삼성에 대한 비판이 줄어든 게 아니냐는 의혹이 불거진 데 대해서도 적극 해명하고 나섰다. 그는 “참여연대에 있을 때는 삼성에 대한 비판이 주를 이뤘다”며 “2002년 (참여연대를 떠난) 이후에는 (아름다운재단 같은) 또 다른 형태의 운동을 했기 때문에 비판의 날이 갑자기 둔해졌다고 생각하지 않는다”고 반박했다.

하지만 민주당 서울시장 경선후보들의 공격은 계속됐다. 전날 이 문제를 제기했던 박영선 후보는 이날 KBS 토론회에서도 “시민단체와 재벌의 관계는 ‘불가근불가원(不可近不可遠)’이라는 소신을 갖고 있다. 나는 재벌 특혜방지법도 만들었다”며 박 변호사를 겨냥했다.

추미애 후보는 신계륜 후보에게 질문하는 형식으로 “정경유착을 끊기 위해 (정당은) 법으로 기업의 후원을 못 받게 돼 있다. 시민단체를 하시다가 재벌로부터 거액 후원금을 받은 것이 문제가 되는 데 대해 박 변호사가 ‘부자에게서 후원받은 게 뭐가 나쁘냐’고 한 것은 근본적으로 어떤 문제가 있다고 생각하느냐”고 지적했다. 신 후보는 “시민단체가 (거액 후원금의) 영향을 받지 않았을까 걱정이며 (시민단체 활동과 후원금 받은 게) 무관하다는 것을 증명해야 할 것이다. 선뜻 도덕적으로 이해하기 어렵다”고 비판했다.

한편 박 변호사는 이날 서울 광화문 부근의 한 맥줏집에서 직장인들과 ‘번개모임’을 갖고 “나는 좌파도, 우파도 아닌 ‘시민파’”라고 말했다.

황장석 기자 surono@donga.com　　
한상준 기자 alwaysj@donga.com