[‘10·26 선택’ 그 후]성난 2040… 정치권 뭘 해야하나

전문가 3인의 진단 “20대는 취업난 30대는 육아난 40대는 미래 불안한데 현실과 따로 노는 경제정책과 정치권 다툼이 화 돋워… 유권자 욕구 그때그때 반영하는 ‘가변정당’이 살 길”

《 10·26 서울시장 보궐선거에서 20∼40대 젊은 유권자들은 정치 경험이 없는 무소속 박원순 시장을 압도적으로 지지했다. 동아일보는 이들이 기성 정치권에 대해 강한 불만을 드러낸 이유를 알아본 데(28일자 A4, 5면 참조) 이어 국내 정치 전문가 3명에게 정치권이 이들의 요구를 어떻게 해석하고 반영해야 할지 들어봤다. 》
○ 신뢰 회복이 관건

윤성이 경희대 정치외교학과 교수는 “지금의 20∼40대는 역사적으로 이념화될 기회가 없었기 때문에 현실적일 수밖에 없는 세대”라고 했다. 기성 정치권에 대한 불만 역시 이념적 성향보다는 좀처럼 해결되지 않는 취업난과 전세난 등 경제문제에서 비롯됐다는 것. 그는 “이명박 대통령의 사저 문제나 나경원 한나라당 후보의 ‘1억 원짜리 피부 관리’ 논란은 젊은 유권자들 사이에 현 정권에 대한 강한 불신을 불러일으켰다”고 덧붙였다.

윤 교수는 젊은 유권자의 신뢰를 회복하려면 정치권이 이들을 정책협의 과정에 적극적으로 끌어들여야 한다고 조언했다. 그는 “미국이나 유럽에선 특정 유권자 집단을 ‘정책 패널’로 선정해 수시로 의견과 피드백을 구한다”며 “국내 정당도 공청회나 여론조사 외에 더 효과적으로 유권자 목소리를 듣는 방법을 연구해야 한다”고 덧붙였다.

○ 경제문제 해결에 대한 진정성

가상준 단국대 정치외교학과 교수는 “20대는 취업난과 학자금 대출이란 이중고를 겪고 있고 30대는 출산과 결혼까지 포기하고 있다”며 “이미 안정적인 삶을 누리고 있어야 할 40대까지 불안해하는 실정”이라고 했다.

그는 “경제난 해소에 온 힘을 모아도 모자랄 판에 네거티브 선거에만 몰입하는 기성 정치권에 대해 일반 시민들은 큰 실망감을 느꼈을 것”이라며 “국민들이 피부로 느끼는 고통에 대해 공감하고 이를 함께 해결하려는 진정성을 보여주지 않는다면 앞으로 이들의 민심을 다스리기 더 어려워질 수밖에 없다”고 경고했다.

○ 유권자 네트워크 정당의 시대

임성호 경희대 정치외교학과 교수는 박원순 시장의 당선이 “푸근하지 못했던 정부와 여당의 실패를 증명한다”고 했다. 사회로부터 아무런 도움도 받지 못한 채 취업난에 고통 받는 20대, 박봉과 명예퇴직의 압박에 시달리는 30대의 불안이 맞물린 결과라는 것. 그는 “피부에 와 닿지 않는 거시적 경제 정책이나 정쟁만 거듭하는 정치인들의 행태에 젊은 유권자들은 지쳐버렸다”고 했다.

임 교수는 이번 선거 결과가 곧 기성 당원과 조직 중심으로 움직이던 기성 정당정치 시대의 종말을 의미한다고도 했다. 이제 정당 정치는 유권자와의 네트워크에 필수적으로 의존하는 ‘네트워크 정당’으로 변모할 것이라는 주장이다. 그는 “국민의 불안과 요구를 그때그때 반영해 융통성 있게 행동하는 ‘가변 정당’만이 살아남을 수 있다”고 말했다.

김지현 기자 jhk85@donga.com　　
박훈상 기자 tigermask@donga.com　　
손효주 기자 hjson@donga.com