2010년 세종시 수정 논란때… ‘친이 2:친박 2:중립 2’ 참여
이재오 “농락당할 군번이냐” 친박 “경선 참여 의사는 있나”
이번엔 기구 구성도 불투명
새누리당 지도부가 각 대선주자 진영 간의 경선 룰 논의기구로 2010년 당시 세종시 수정안 갈등을 해결하기 위해 만들었던 ‘중진협의체’ 모델을 검토하는 것으로 알려졌다. 그러나 친박(친박근혜)과 비박(비박근혜) 진영 모두 감정싸움으로 치닫고 있어 이 안이 받아들여질지는 불투명하다. 14일 당 최고위원회의에서도 결론이 나지 않을 가능성이 커 힘겨루기가 계속될 것으로 보인다.
○ 세종시 중진협의체 롤 모델 검토
당의 한 핵심 관계자는 13일 “친박과 비박 후보 진영이 대선후보 경선 룰과 경선 시기를 놓고 첨예하게 대립하는 상황에서 이를 논의할 기구가 필요하다”며 “세종시 논란 때 수정안을 찬성하는 친이(친이명박)계와 원안을 찬성하는 친박계 간 갈등 조율을 위해 구성됐던 중진협의체 전례를 검토 중”이라고 말했다.
2010년 3월 당시 중진협의체는 정몽준 당 대표 직속으로 친이(이병석 최병국), 친박(서병수 이경재), 중립(권영세 원희룡) 각각 2명씩 모두 6명으로 구성돼 한 달 동안 한시적으로 운영됐다. 활동 시한을 연장해 4월 중순까지 이어졌다. 당시 수정안에 극렬하게 반대했던 박근혜 전 비상대책위원장도 중진협의체 구성에는 동의했었다.
지도부는 황우여 대표 산하에 각 대선 주자 대리인이 참여하는 형태의 협의체 구성을 검토하는 것으로 전해졌다. 이 협의체는 의결권 없이 6월 말까지 활동할 가능성이 크다.
당시 세종시 중진협의체는 서로의 견해차만 확인했을 뿐 생산적인 결론을 도출하는 데 실패했다. 경선 룰 문제는 더욱 민감하다. 협의체가 구성되더라도 경선 룰에 대한 접점을 찾을 수 있겠느냐는 회의론이 나온다.
○ 경선룰 감정싸움 격화
비박 진영은 전날 황 대표가 경선 룰을 논의하기 위한 기구를 만들자며 회동을 공개 제안한 데 대해 “진정성이 없다”며 시큰둥한 분위기다.
김문수 경기도지사 측 김동성 대변인은 “말로는 비박계 후보들의 의견을 수렴한다고 하면서 짜놓은 각본대로 경선관리위원회 위원들에게 임명장을 수여한 것은 모순의 극치”라고 비판했다. 비박 진영은 진정성이 담기려면 논의기구가 별도의 독립기구로 구성돼야 하고 경선관리위의 활동도 잠정 중단해야 한다고 주장하고 있다.
황 대표가 사전 상의도 없이 비서실장을 시켜 언론에 논의기구 구성을 제안한 것을 두고도 불쾌하다는 반응을 보였다. 이재오 의원은 기자간담회에서 “(사전에) 아무런 연락도 받은 것이 없다. 남북회담 하듯이 비서실장을 통해 신문에 발표하는 것은 오만한 발상”이라며 “(황 대표는) 아주 큰일 날 사람으로 우리가 그렇게 농락을 당하고 있을 군번이냐”고 목소리를 높였다. 비박 주자 3명(이재오 김문수 정몽준)의 대리인들도 공동 성명서를 통해 “황 대표의 통보식 경선 룰 논의기구 설치 제안에 심히 유감을 표한다”고 비판했다.
김 지사는 이날 당 홈페이지에 올린 ‘당원들에게 드리는 서한’에서 “후보 선출 규정 변경과 사당화에 대한 불만으로 탈당까지 해놓고, 이제 와서 ‘선수가 룰을 바꿔서는 안 된다’고 하는 것은 불통과 독선, 오만함의 발로”라며 박 전 위원장의 탈당 전력까지 거론하며 날을 세웠다.
친박 진영에서도 강경론이 나오고 있다. 김재원 의원은 라디오에 출연해 “어떤 분은 실제 경선 참여 의사가 별로 없이 정치적 이익의 관철을 위해 불참을 공개적으로 이야기하는 게 아닌가. 탈당할 여지를 전제하고 가능하지 않은 경선 규칙을 들고 나와 요구한 경우는 과거에도 있었다”며 2007년 한나라당을 탈당했던 손학규 민주통합당 상임고문 사례를 언급하기도 했다. 서병수 사무총장은 “논의기구가 필요하지만 당헌·당규 원칙을 훼손하기가 어려워 고심 중”이라고 말했다.
한편 당 경선관리위는 이날 첫 회의를 열고 14일부터 대통령선거 예비후보자 등록을 받기로 했다.
댓글 0