외교부 “남북미 비핵화 논의 토대 마련”…평양선언 평가

“길잡이 역할 넘어서는 적극적 역할 할 수 있을 것”
北 IAEA 사찰 허용 여부에 대해서는 즉답 회피

이도훈 외교부 한반도평화교섭본부장이 20일 서울 중구 동대문디자인플라자에 마련된 평양 남북정상회담 메인프레스센터에서 브리핑을 하고 있다. 2018.9.20/뉴스1 © News1

외교부는 20일 제3차 남북정상회담 결과에 대해 비핵화 문제를 더 이상 북·미 만의 문제가 아닌 남·북간 공식 의제로 만들어 “남·북·미가 이를 구체적으로 논의할 토대를 마련했다”고 평가했다.

이도훈 외교부 한반도평화교섭 본부장은 이날 동대문디자인플라자(DDP) 프레스센터에서 실시한 브리핑에서 “지금까지 우리의 역할은 비핵화를 위해 문을 열고 기반을 만드는 징검다리 내지는 길잡이 역할 이었으나 이제는 필요하다면 그것을 넘어서는 적극적 역할을 할 수 있을 것”이라며 이같이 말했다.

이 본부장은 이번 평양 공동선언에 대해 “지난 4월 판문점 선언이 북한의 비핵화 의지를 확인했다면 이번에는 그 의지를 구체화하는 실천적 조치 합의한 것”이라며 “실제적 측면에서도 매우 큰 의미가 있다”고 강조했다.

그는 동창리 미사일 엔진 실험장 및 발사대 폐기 참관이 합의된 것에 대해서는 “그간 미국이 참관단을 받아들여달라고 요구를 해왔다”며 “북한이 자체적으로 해버리면 증명·확인할 길이 없는데 이번에 북측이 수용한 것”이라고 설명했다.

다만 그는 이와 관련 동창리 참관이 국제원자력기구(IAEA)의 사찰(inspection)을 북한이 허용한 것으로 볼 수 있는지에 대한 질문에는 “아직 (북한의 입장을) 다 파악하지 못하고 있다”며 즉답을 피했다.

이 본부장은 “김정은 위원장이 ‘핵 사찰(Nuclear inpection)’을 허용했다”는 도널드 트럼프 대통령의 트윗과 북한이 미국과 IAEA 사찰단의 동창리 폐기 참관을 허용했다는 마이크 폼페이오 국무장관의 성명에 대해서는 “뭐가 있기 때문에 그럴 수도 있고 원하는 것을 담은 것일 수도 있다”며 “서로가 생각하는 것을 주고받은 것 같다”고 견해를 밝혔다.

폼페이오 장관이 성명에서 스티브 비건 대북특별대표와 북측간 협상 무대를 IAEA 본부가 있는 오스트리아 빈으로 설정한 것에 대해서는 “IAEA의 상징적 의미가 고려되지 않았나는 생각”이라고 말했다.

그러면서도 이 본부장은 남북정상회담 결과에 대한 미국의 반응에 대해 “양측이 대화를 통해서 비핵화와 평화정착 문제를 풀겠다는 (의지가) 보인다”며 “총체적으로 환영할만한 입장을 밝힌 것 같다. 전반적으로 기류가 잘 흘러간다는 (입장이) 역력하게 드러나 있다”고 높이 평가했다.

그는 평양선언에 포함된 개성공단과 금강산 사업 정상화에 대해서도 “조건이 된다면 이라는 중요한 단서가 있다”며 “조건 자체가 미국과 이야기 할 수 있는 것이기 때문에 큰 문제가 없을 것으로 본다”고 설명했다.

그는 “이제 우리 정부로서는 평양 정상회담 성과를 기초로 유엔총회와 한미정상회담, 북미정상회담 등을 통해 비핵화 진전을 가속시키고 한반도에 평화 정착을 더욱 강화시켜 나가겠다는 생각”이라며 “한미정상회담에 이어 유엔 총회 계기 장관급 및 저(6자수석급)까지 협의가 계속 이뤄질 수 있다”고 내다봤다.

그는 “그 담에 북미가 만나 협상한다면 아주 좋은 진전이 될 것이고 북미정상회담까지 이어진다면 금상첨화일 것”이라며 “이 시기와 기회는 절대 잃어버릴 수 없는 중대한 기회”라고 강조했다.

(서울=뉴스1)