국가정보원은 6일 북한이 지난 4일 발사한 미사일로 추정되는 발사체에 대해 “대외압박 성격이 있지만 비핵화 협상의 판은 깨지 않겠다는 정도로 고도의 수위 조절을 하는 것 같다”고 분석했다.
국정원은 이날 오후 국회 정보위원회장인 이혜훈 바른미래당 의원에게 진행한 업무보고에서 ‘도발적 성격’이 아니라고 설명하면서 이렇게 말했다고 이 의원이 전했다.
이 의원에 따르면 업무보고에 참석한 김상균 국정원 2차장은 “이번 발사는 과거처럼 도발적인 것으로 보지 않는다”고 분석했다.
국정원은 또 이 의원에게 마이크 폼페이오 미국 국무부 장관의 ‘국제적 경계선을 넘은 적이 없었다’ ‘한국과 미국, 일본 등 어떤 나라도 위해하지 않았다’는 발언을 인용하면서 “이번 사안은 대응발사를 할 사안이 아니다”라고 강조했다. 그러면서 국내 방어용 목적의 훈련이라고 계속 강조했다고 한다.
국정원은 과거 북한의 미사일 발사의 경우 일본열도를 지나갔고 군사합의를 하기 전인 탓에 즉각 대응 발사를 했는데 지금은 그때와 사정이 다르다고 진단한 것이다.
국정원은 또 북한이 수위 조절을 했다고 판단한 근거로는 국내용과 영문판의 메시지 차이를 제시했다. 김 차장은 북한이 영문판에선 ‘그 어떤 세력이 자주권과 존엄권, 생존권을 해치려 들면 추후의 것도 없이 반격하겠다’ 등의 자극적인 표현이 삭제됐다고 설명했다.
국정원은 북한이 발사한 발사체의 정체에 대해선 “미사일인지 아닌지 분석 중”이라며 “답을 할 수 없다”고 답했다.
이 의원은 “국정원은 군사·기술적인 문제는 자기들의 소관이 아니고 국방부와 합동참모본부의 소관이기 때문에 여기에서 분석을 내려 입장을 내기 전에는 어떠한 입장이나 분석결과를 낼 수 없다고 보고했다”고 말했다.
국정원은 분석을 하는데 상당한 시간이 소요되는 이유에 대해선 “(발사체의) 재원이나 사거리 등 분석이 너무 복잡해 오래 걸린다”면서 “한국과 미국이 함께 (분석을) 해야 한다”고 답했다.
북한의 발사체가 신형 전술유도 무기인지에 대해선 국정원은 파악 여부에 대해서도 답을 하지 않았다. 북한 발사체의 성공 여부에 대해서도 “공개된 영상 하나만 갖고 단언하기 어렵다”며 “사거리만 갖고 미사일 여부를 (판단해) 볼 수도 없고 항적과 궤도를 봐야 하며 여러 가지로 복잡하다”고 답했다.
북한의 추가 발사 여부에 대해선 별다른 질문과 답변이 없었으며 발사체 발사 이후 우리 정부와 북한의 접촉에 대해서도 보고가 없었다.
국정원은 북한의 핵무기 및 핵시설에 대해선 “지난 정보위원회 보고 이후 다 언론에 보도됐고 그 이후에는 별것이 없다”고 밝혔다.
(서울=뉴스1)
좋아요
0개
슬퍼요
0개
화나요
0개
댓글 9
추천 많은 댓글
2019-05-06 17:55:27
발사징후는 파악했는가? 아전인수급 의도는 기가막히게 파악 잘 함
2019-05-06 17:59:38
봉숭아 학당이 무슨 정보력,분석력이 있어서 헛소리를 하나...신원식 장군 말은 이미 사전 탐지능력이 919때문에 무력화 됐다더라....
2019-05-06 19:34:01
국정원이라는 거대한 헛깨비 집단도 빨갱이 놈들이 장악하고 있으니, 무슨 신통한 해석이 나오겠느냐. 다만, 정은이는 남북 친선을 위해 우리는 이러한 미사일도 가지고 있다고 친절히 알리는 거겠지. 국정원이라는 빨개이 집단은 너무나 잘하고 있다. *서훈*이 만쉐이!
댓글 9
추천 많은 댓글
2019-05-06 17:55:27
발사징후는 파악했는가? 아전인수급 의도는 기가막히게 파악 잘 함
2019-05-06 17:59:38
봉숭아 학당이 무슨 정보력,분석력이 있어서 헛소리를 하나...신원식 장군 말은 이미 사전 탐지능력이 919때문에 무력화 됐다더라....
2019-05-06 19:34:01
국정원이라는 거대한 헛깨비 집단도 빨갱이 놈들이 장악하고 있으니, 무슨 신통한 해석이 나오겠느냐. 다만, 정은이는 남북 친선을 위해 우리는 이러한 미사일도 가지고 있다고 친절히 알리는 거겠지. 국정원이라는 빨개이 집단은 너무나 잘하고 있다. *서훈*이 만쉐이!