이와 관련, 황 대표는 당 인사들의 막말 논란이 잇따라 불거진 지난달 말부터 여당의 막말 프레임 공세에 휩쓸리지 않도록 ‘자중’할 것을 거듭 당부했으며, 당내에선 ‘막말 삼진아웃제’ 도입 등 대상자에 대한 공천 불이익까지 거론되고 있다.
반대로 나 원내대표의 강경태세는 원내 수장으로서 강공을 통해 대여 투쟁·협상에서 우위에 서기 위한 동력과 주도권을 확보하겠다는 전략으로 해석된다.
이에 더해 황 대표의 ‘막말 자제령’에 대한 우려도 당내에서 적지않게 표출되고 있는만큼, 반발 기류 확산을 차단하기 위한 ‘의원들 달래기용’이라는 견해도 있다.
실제 한 중도성향 의원은 뉴스1과 통화에서 “정부여당의 일방적 국정운영에 맞서기 위해선 강경대응에 나설 수밖에 없다. 이 과정에서 타당한 비판을 해도 내용, 시기, 장소 등 한가지만 어긋나도 막말 프레임에 휩쓸리게 된다”며 “이를 공천 배제 등으로 강제하는 것보다는 스스로 자중할 수 있도록 하는 것이 옳지 않나”라고 말했다.
당내에선 이런 상반된 태도를 통해 황 대표와 나 원내대표 사이 ‘역할분담’이 자연스레 이뤄졌다는 평이 나온다.
황 대표가 청년·여성층의 눈높이에 맞춰 중도층 품기에 나서고, 나 원내대표는 강경투쟁의 선봉장으로서 당 의원들과 전통보수층 결집을 도모할 수 있게 된다는 것이다.
그러나 이를 두고 당 지도부·구성원들 사이에 ‘불협화음’이 나오고 있는 것 아니냐는 관측도 제기되고 있다.
특히 과거에도 여러차례 논란에 직면한 바 있는 민경욱 당 대변인과 차명진 경기 부천시소사구 당협위원장이 문 대통령을 겨냥한 ‘천렵질’ ‘빨갱이’ 발언으로 또다시 도마에 오르는 등 황 대표의 요청에도 막말 논란이 숙지지 않고 있는 점도 한국당으로선 고민거리다.
황태순 정치평론가는 뉴스1과 통화에서 “대표가 온화하고 포용력있는 스탠스를 유지한다면 원내대표가 강경노선을 통해 이를 뒷받침 해주는 것이 자연스런 역할분담”이라면서도 “황 대표가 조심스러운 태도로만 일관하면 오히려 당내 혼선을 가중시키고 여당에 공세의 빌미만 제공하게 될 수 있다”고 내다봤다.
이어 “원칙과 기준을 확실히 정해 여당의 비판이 과도한 공세라고 생각하면 제 목소리를 내며 맞서든지, 특정인이 정말 막말을 했다고 생각하면 대상자에게 명확한 책임을 물어 기강을 잡아야 한다”고 말했다.
댓글 0