김오수 검찰총장 후보자는 26일 변호사 시절 라임·옵티머스 펀드 사기 사건을 수임한 것에 대해 “일체 변론을 하거나 관여한 사실이 없다”고 해명했다.
김 후보자는 이날 국회 인사청문회에서 라임·옵티머스 관계자들을 변호했느냐는 국회 법제사법위원회 소속 전주혜 국민의힘 의원의 질의에 이렇게 답했다.
‘검찰이 현재 라임·옵티머스 사건을 공정하게 수사하고 있다고 평가하는가’라는 질의에는 “구체적인 사건에 대한 수사와 재판이 진행중이고, 구체적 내용을 보고받지 않아 평가하는 것은 부적절하다”며 즉답을 피했다.
김 후보자는 ‘지난해 12월 라임·옵티머스 사건과 관련해 선임계를 제출한 후 검찰청에 찾아가 구두변론을 했느냐’는 전 의원 질의어 “변호사법에 비밀유지 의무가 있다. 어떤 식으로든 제가 총장 후보자이기 때문에 사건에 영향을 미칠 수 있어 자세한 내용에 대해선 말씀드리기 어렵다”고 말했다.
앞서 김 후보자가 법무부 차관을 마지막으로 검찰을 떠난 이후 라임·옵티머스 의혹 관련 사건을 최소 4건 수임했다는 의혹이 제기된 바 있다.
김 후보자는 법무부 차관 퇴임 후 법무법인에서 월 2000만원가량의 급여를 받은 부분에 대해서는 “고위직 출신으로서 변호사를 했다는 부분이 국민의 눈높이에 맞지 않는 부분이 있다고 생각한다”고 했다.
김 후보자가 자신에게 불거진 정치적 중립성 문제에 대해서는 “검사장 승진을 이전 정부에서 했다”며 논란을 일축했다.
김 후보자는 김학의 전 법무차관 불법 출국금지 의혹 수사에 외압을 행사했다는 혐의로 기소된 이성윤 서울중앙지검장의 직무배제 요구와 관련, “총장으로 취임하게 되면 검토하겠다”고 했다.
‘김학의 전 법무부 차관의 ’불법 출금‘ 수사가 위중한 것에는 동의하느냐’는 조수진 국민의힘 의원의 질문에도 김 후보자는 “예”라고 답했다.
김 후보자는 공기업에 지원한 아들이 아버지의 직업을 지원서류에 기재해 취업에 영향력을 행사했다는 의혹에 대해서도 부정 청탁을 한 적이 없다고 부인했다.
김 후보자는 “입사서류 양식 가족사항 중 부모 직업과 근무처를 적게 돼 있었고 아들이 곧이곧대로 적은 것 같다”며 “하지만 저는 그곳에 대해서 전혀 모르고 아는 사람도 없고 전화한 적도 없다. 전 아들의 취업이나 학업에 대해서 참 무관심한 아빠”라고 해명했다.
아울러 김 후보자는 이날 모두발언에서 “전임 총장께서 임기를 마쳤다면 이미 공직을 퇴임한 제가 훌륭한 후배들을 제쳐두고 이 자리에 서지는 않았을 것”이라고 말했다. 이는 대권주자로 거론되고 있는 윤석열 전 검찰총장을 겨냥한 발언으로 해석된다.
댓글 0