챗GPT도 아는데 이재명만 모른다[김지현의 정치언락]

더불어민주당 이재명 대표에 대한 체포동의안 표결이 오늘(27일) 오후 2시 반 국회 본회의장에서 열립니다. 한동훈 법무부 장관이 표결에 앞서 이 대표에 대한 체포동의 요청 이유를 상세히 설명할 예정입니다. 이에 맞서 이 대표는 체포동의안의 부당성에 대해 동료 의원들에게 호소할 것이고요.

윤석열 대통령이 재가한 이 대표 체포동의안이 국회로 넘어온 이후 지난 일주일 내내 정치권에선

“이 대표가 억울하면 굳이 꼭 그렇게 체포동의안에 목맬 필요가 없다. 영장실질심사를 한 번 받으라”(유인태 전 국회 사무총장·23일 CBS라디오)

“이 대표가 죽기를 각오하고 뛰어내리면 떨어진 것보다 더 높이 솟아오르고 민주당도 한순간에 도약할 수 있다”(박지현 전 민주당 비상대책위원장·22일 KBS 라디오)

등 불체포특권을 내려놓으라는 원외 인사들의 ‘일침’부터,

“민주당은 ‘이재명 방탄’하다 역사 속으로 침몰하는 어리석음을 범하지 말라”(국민의힘 정진석 비상대책위원장·23일 당 회의)

“‘이재명 방탄’이란 건 강도가 칼을 들고 집에 들어와 도둑질하는데 위험하니 가만히 있으라고 하는 것과 같다”(민주당 김성환 정책위 의장·23일 당 회의)

여야 간 살벌한 ‘설전’도 이어졌죠.

논란이 길어지고 공방은 갈수록 거칠어지고 있습니다. 이를 지켜봐야 하는 국민들만 괴로울 뿐입니다. 지친 심신을 달래고자, 이 대표의 불체포특권과 체포동의안과 관련해 가장 중립적인 의견을 가진 전문가에게 의견을 묻고 조언을 구해봤습니다.

크게보기

이재명 대표 더불어민주당 이재명대표가 24일 오후 국회 본회의장에서 심각한 표정을 짓고 앉아있다. 김동주 기자 zoo@donga.com

-헌법에서 보장한 현역 국회의원의 불체포특권에 대해 어떻게 생각하시나요?

불체포특권은 국회의원들이 자유롭게 업무를 수행하고, 국민의 의견을 대변할 수 있도록 보호하기 위한 것입니다. 하지만 이 권리가 지나치게 남용돼 국회의원들이 법을 위반하거나 공공질서를 방해할 때도 있습니다. 이 경우에는 범죄 행위를 저지른 국회의원도 일반 시민과 마찬가지로 법적 책임을 져야 합니다.

현역 국회의원의 불체포특권은 그들의 업무 수행과 국민 대표성 보장을 위한 중요한 권리이지만, 무차별적으로 남용되거나 합법적인 법 집행을 방해하는 경우에는 제한이 필요합니다.

-현역 국회의원이더라도 스스로 ‘무죄’를 확실하게 주장하는 경우라면 불체포특권을 포기하고 영장실질심사를 받는 것이 나은가요?

불체포특권을 포기하고 영장실질심사를 받는 것은 선택사항입니다. 이런 상황에서도, (의원이) 법집행 기관과 협력하며 자신의 무죄를 증명하려는 의지를 보이는 것이 바람직합니다. 법적인 과정에서 무죄를 증명하면, 그들은 자신의 불체포특권을 유지하면서도 법적인 정당성을 갖춘 상태에서 자신의 권리를 보호할 수 있을 것입니다.

결론적으로 현역 국회의원의 불체포특권은 그들이 국회 업무를 수행하는 동안 보호받아야 하는 중요한 권리이지만, 이 권리가 범죄를 저지른 국회의원들에게 법적 책임을 면제하는 데 사용돼서는 안 됩니다. 스스로 무죄를 주장하더라도, 법적인 절차를 따르며 자신의 무죄를 증명하는 것이 필요합니다.

-법 집행기관과 협력하는 게 중요하다는 말씀이시네요.

네, 현역 국회의원에겐 불체포특권이 존재하지만 법적 문제가 발생하면 그들도 다른 시민과 마찬가지로 법 집행 기관과 협력해야 합니다. 또한 국회의원으로서의 책임과 의무를 다하는 데 있어서도 중요한 역할을 합니다. 이는 그들이 국민의 대표로서 책임감을 가지고 행동해야 한다는 책임과도 일맥상통합니다.

-그렇다면 국회의원들이 동료 국회의원의 체포동의안에 대해 무조건 부결표를 던지는 것도 부적절하다고 보시나요?

네, 이는 국회의원으로서의 책임과 역할에 부합하지 않을 뿐만 아니라, 국회의원의 직무윤리에도 위배될 수 있습니다.

국회의원은 국민의 대표로서 선출돼 국민의 이익과 안전을 보호하기 위한 역할을 맡고 있습니다. 이를 위해서는 다른 국회의원의 체포동의안을 제대로 검토하고, 그 안이 합법적인지 여부를 신중하게 판단해야 합니다. 만약 체포동의안이 합법적인 경우라면, 이를 부결하거나 무시하는 것은 국민의 안전과 이익에 대한 책임을 다하지 않은 것으로 해석될 수 있습니다.

따라서 국회의원은 다른 국회의원의 체포동의안을 검토하고, 그 안이 합법적이면 이를 승인하고, 그렇지 않으면 이유를 명확히 밝히는 등 적극적인 태도를 보여줘야 합니다.

-국회에서 국회의원에 대한 체포동의안 표결이 여러 차례 반복되는 것도 국민에겐 손실이겠네요.

네, 국회의원에 대한 체포동의안 표결이 여러 차례 반복되는 것은 국민에게 손실이 될 수 있습니다. 이는 체포동의안 처리를 위한 국회의 시간과 비용을 낭비하는 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 체포동의안 처리가 지연될수록 범죄자나 범법자가 더 많은 시간 동안 범행을 계속할 수 있게 됩니다. 이는 국민의 안전과 이익을 위협하는 결과를 가져올 수 있습니다.

따라서, 국회의원들은 다른 국회의원의 체포동의안을 검토하는 과정에서 적극적이고 신중한 태도를 보여야 합니다. 이를 통해 불필요한 반복을 줄이고, 합법적이고 타당한 체포동의안을 신속하게 처리할 수 있도록 노력해야 합니다. 이는 국민의 안전과 이익을 보호하기 위한 국회의 의무임을 명심해야 합니다.

-이재명 대표에 대한 체포동의안 표결에 따른 사회적 비용도 크겠네요.

네, 이번 체포동의안 표결이 예상대로 27일 국회 본회의에서 진행된다면, 이에 따른 사회적 비용은 크게 나타날 수 있습니다. 일단, 이번 체포동의안 표결을 둘러싼 논쟁과 갈등은 이미 매우 고조돼 있습니다. 표결하면 이를 둘러싼 갈등과 충돌이 발생할 가능성이 높아질 것입니다. 또한 표결 결과에 따라 이재명 대표를 지지하는 집단과 반대하는 집단 간의 갈등도 심화될 수 있습니다.

또한 이번 체포동의안 표결이 지연되거나 반복적으로 처리될 경우, 이는 국민의 안전과 이익을 위협하는 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 더 큰 사회적 비용을 초래할 가능성이 있습니다.

-마지막으로 이 대표에게 조언을 해주신다면 어떤 말씀을 해주실 수 있을까요?

저는 이 대표에게 다음과 같은 조언을 해드릴 수 있습니다.

첫째로, 이번 체포동의안 표결은 이미 매우 갈등이 고조된 상황에서 진행되고 있기 때문에, 결과와 갈등을 미리 예측하고 대처하는 것이 중요합니다.

둘째로, 이 대표는 이번 표결이 국민의 안전과 이익을 위한 것임을 명심해야 합니다. 자신의 무죄를 증명하기 위한 과정에서 국민의 안전과 이익을 위협할 수 있는 행동을 하지 않도록 주의해야 합니다.

셋째로, 이 대표는 갈등을 조장하는 발언이나 행동을 지양해야 합니다. 이번 표결은 이미 갈등과 논쟁이 고조돼 있는 상황에서 진행되고 있기 때문에, 갈등을 더 부추기는 발언이나 행동은 오히려 상황을 악화시킬 수 있습니다. 이 대표는 대화와 타협을 통해 상황을 조정하려는 노력을 보여야 합니다.

마지막으로, 이 대표는 국민의 신뢰를 유지하기 위해 적극적으로 협력해야 합니다. 이번 체포동의안 표결은 국민의 안전과 이익을 위한 것임을 다시 한번 강조합니다. 이 대표는 국회의원으로서 국민을 대표하는 자신의 역할을 충실히 수행하며, 법 집행기관과 적극적으로 협력하여 국민의 안전과 이익을 보호하는 데 최선을 다해야 합니다.

※ 위 질의 응답은 ‘챗GPT’와의 대화 결과입니다.
※챗GPT는 온라인상의 논문이나 학술 자료, 기사, 문헌 등의 정보를 기반으로 답변을 제시하는 인공지능 챗봇입니다. 2021년 이후 데이터베이스가 정확하게 반영되지 않은 점 등을 고려해 일반론적인 질문으로 대화를 시작했습니다.
※중간에 끊지 않고 한 번에 이어간 대화 내용입니다. 독자 분들의 편의상 같은 내용의 중언부언하는 문장만 삭제했고, 문맥은 건드리지 않았습니다.