한덕수 국무총리가 30일 일본 후쿠시마 ‘오염수’ 용어를 오염수의 일본식 표현인 ‘처리수’로 바꾸는 것에 대해 “검토해보겠다”고 밝혔다. 이에 더불어민주당은 “정부가 섬기는 대상이 일본이냐”고 반발했다.
한 총리는 이날 국회에서 열린 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 “수협 회장은 처리수라고 부르겠다고 공식 발표했다. 정부에서 용어 문제를 짚고 넘어가야 한다”는 국민의힘 안병길 의원의 지적에 “검토해보겠다”고 답했다. 이어 한 총리는 “마치 ‘오염수가 방류되고 있다. 핵폭탄과 같다’는 논리는 전혀 안 맞는 것”이라며 “국제원자력기구(IAEA)가 이야기하는 다핵종제거설비(ALPS)를 거쳐 처리된 오염수가 과학적으로 맞는 표현”이라고 말했다.
한 총리는 오염수 용어를 ‘국제통화기금(IMF) 사태’ 표현에 비유하기도 했다. 한 총리는 “1997년 외환위기가 나서 IMF의 지원을 받았는데 그 후 수십년간 IMF 사태라고 부르고 있다”며 “(오염수 용어 사용과) 유사한 것 아닌가”라고 했다.
국민의힘 김기현 대표도 이날 경기도의회 현장정책회의 후 기자들과 만나 “당에서 공식 입장을 정한 단계는 아니다”면서도 “국제적으로도 ‘처리수’라고 표현하는 것으로 안다”고 말했다.
이에 민주당은 “여당은 한술 더 떠 앞으로는 ‘오염수’를 ‘처리수’로 부르자고 한다”며 “정부여당의 눈물겨운 노력에 일본이 손뼉 치며 좋아하는 모습이 눈에 선하다”고 비판했다.
이날 예결위에선 한 총리와 야당 의원 간의 설전도 벌어졌다. 민주당 위성곤 의원은 한 총리를 향해 “바나나에는 삼중수소가 없다. 정부는 바나나에도 삼중수소가 있는 것처럼 국민들을 현혹하고 있다”며 “지금 정부는 도쿄전력의 입이 돼버렸다”고 주장했다. 이에 한 총리는 “어떻게 정부가 이야기하는데 도쿄전력의 입이라고 이야기를 하느냐”며 “예의가 없는 것”이라고 목소리를 높였다.
댓글 0