유인촌 문화체육관광부 장관 후보자는 5일 국회에서 열린 인사청문회에서 “이명박 정부에서 장관으로 재직하던 당시 블랙리스트 실체가 존재하지 않았다. 블랙리스트라는 말도 없었다”며 야당 의원들이 제기한 문화계 블랙리스트 의혹에 대해 적극 반박했다.
더불어민주당 임종성 의원은 이날 ‘예술계 종북 세력의 반정부 정치활동 무력화’ 문건을 언급하며 유 후보자가 이명박 정부 시절 문화계 블랙리스트에 관여했다고 주장했다. 해당 문건은 국가정보원이 유 후보자가 문체부 장관 재임 때인 2010년 작성한 것으로 알려졌다. 임 의원은 “해당 문건을 유 후보자가 보고받은 정황이 있다”고 주장했다. 이에 유 후보자는 “(문건을) 전달받은 일이 없고, 국정원에서 문체부를 찾아와 직접 뭔가를 주고 간 점이 없다”고 반박했다.
또 임 의원은 문재인 정부 때 꾸려진 문화예술계 블랙리스트 진상조사 및 제도개선위원회의 ‘이명박, 박근혜 정부 블랙리스트 사건 백서’를 언급하며 “(백서에) 유 후보자 이름이 104번 언급된다”며 “증거와 증언이 유 후보자를 향하고 있다”고 했다. 같은 당 유정주 의원도 “유 후보자가 문체부 장관 재직 당시 강압적으로 퇴출된 문체부 산하 기관장이 20명이 넘는다”고 했다. 이에 유 후보자는 “104번씩이나 거론되는데 왜 저를 구속 안 했는지 궁금하다”고 반문하면서 산하 기관장 교체에 대해선 “감사에 따른 결과”라고 반박했다.
국민의힘은 야당의 공세에 대해 “정치 공세”라며 유 후보자를 엄호했다. 배현진 의원은 “국정원 문건은 출처가 불분명하고 문건의 내용 자체도 실행된 게 없어 신뢰성이 없다”고 반박했다.
블랙리스트 의혹을 둘러싼 여야 간 공방 과정에서 고성이 오가기도 했다. 국민의힘 김승수 의원이 “유 후보자가 블랙리스트 의혹과 관련해 기소조차 된 적 없다”며 “민주당 이재명 대표는 기소돼 재판을 앞두고 있는데 왜 물러나라고 하지 않나”라고 주장했다. 그러자 민주당 의원들이 비속어를 쓰며 “지금 그 얘기가 여기서 왜 나오나”라고 반발해 청문회가 정회되기도 했다.
민주당은 유 후보자 두 자녀의 아파트 매입 관련 증여세 납부 내역을 공개하라고도 압박했다. 유 후보자의 장남은 31세였던 2015년 서울 성동구 옥수동의 아파트를 7억5500만 원에, 차남은 31세였던 2019년 같은 지역의 아파트를 17억6000만 원에 매입했다. 이와 관련해 유 후보자는 서면 답변에서 두 아들의 해당 아파트 매입 과정에서 자금을 증여해줬다고 답했다. 민주당 임오경 의원은 “증여세를 정당하게 납부했다면 내역을 제출 못 할 이유가 없다”고 했다. 이에 대해 유 후보자는 “증여세는 다 납부했다”면서도 “자녀는 이미 독립된 생계를 갖고 있고 본인들도 공개를 거부해 지침대로 고지 거부를 한 것”이라고 답했다.
댓글 0