22일 국회에서 열린 노경필 대법관 후보자 인사청문회에서는 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹과 더불어민주당 이재명 전 대표의 재판 병합신청 기각 등 정치 현안에 대한 야당 위원들의 공세가 주로 이뤄졌다.
국회 대법관 인사청문특별위원회는 이날 국회 본청에서 노 후보자에 대한 인사청문회를 진행했다. 민주당은 김 여사의 도이치모터스 주가 조작 연루 의혹과 명품가방 수수 의혹을 캐물었다.
민주당 백혜련 의원은 김 여사의 주가 조작 의혹을 거론하며 “주가 조작 인정 거래 108건 중 48건이 한 ‘전주(錢主)’의 계좌에서 이뤄졌다”며 “일반적으로 보면 이 전주는 공범 아닌가. (김 여사가) 미필적으로나마 인식한 것으로 볼 수밖에 없다”고 주장했다. 이에 노 후보자는 “구체적 사안을 정확히 알지 못하고, 향후 그 사건을 담당할지도 모르기 때문에 이 자리에서 정확한 말씀을 못 드리겠다”고 답했다.
백 의원은 또 “김 여사가 비공식적 자리에서 받은 명품가방을 대통령기록물로 볼 수 있느냐”고도 물었다. 검찰은 앞서 명품가방 실물을 확보하기 위해 대통령실에 공문을 보냈고, 대통령실은 대통령기록물로 지정할지 여부를 검토하고 있다. 노 후보자는 “구체적 사안에 이 자리에서 답변하기 어렵다”며 즉답을 피했다. 그는 전날 국회에 제출한 서면답변에서처럼 “대통령을 포함한 고위공직자의 배우자는 기본적으로 인사 청탁을 목적으로 물품 등을 받아서는 안 된다”는 원론적인 입장을 밝혔다.
인사청문특위 민주당 간사인 허영 의원은 김 여사가 20일 비공개 검찰 조사를 받은 사실을 지적했다. 허 의원은 노 후보자에게 “주요 사건의 피의자를 소환 조사할 때 검찰총장도 모르고 (김 여사가) 직접 가서 남모르게 하는 수사 관행이 국민들 눈앞에서 적절하다고 생각하느냐”고 지적했다. 이에 노 후보자는 “구체적 사안을 알지 못하고, 수사기관에서 이뤄진 일이라 법관으로서 말씀드리기 어렵다”고 답했다.
이에 대해 국민의힘 간사인 유상범 의원은 “수사기관이 판단할 부분”이라며 방어에 나섰다. 유 의원은 “조국혁신당 조국 대표가 법무부 장관 시절 공개 소환을 전면 폐지하는 검찰 개혁안을 발표했다”며 “이후 조 대표는 자녀 입시 비리 등과 관련해 세 차례 비공개 소환 조사를 받았고, 부인 정경심 씨도 비공개로 조사받았다”고 지적했다. 이어 “(노무현 전 대통령의 부인) 권양숙 여사도 비공개 대면 조사를 받았다”며 “정권이 바뀌었다고 영부인의 비공개 소환 조사를 비난하는 것은 적절하지 않다”고 반박했다.
민주당 김기표 의원은 최근 이 전 대표가 쌍방울 대북송금 의혹 재판을 대장동 재판과 함께 받게 해달라고 낸 신청을 대법원이 기각한 점을 문제 삼았다. 김 의원은 “공소 제기된 사건을 병합해서 재판받게 해달라고 요구하는 것은 피고인의 당연한 권리 아니냐”고 물었다. 이에 노 후보자는 “재판 병합 신청은 피고인의 권리이고 원론적으로는 병합하는 게 피고인에게 유리한 경우가 많다”면서도 “해당 재판부에서 실체적 진실 발견이나 신속한 재판 등 여러 사정을 고려해서 적정한 결론을 내렸으리라 믿는다”고 답했다.
여당은 이 전 대표를 비롯한 야권 정치인들의 재판이 지연되고 있다고 응수했다. 국민의힘 박준태 의원은 “유력 정치인의 경우 재판이 지연돼 법에서 정한 기간을 훌쩍 뛰어넘는 사례가 많다”며 “이 전 대표 역시 많은 국민들이 알고 있듯 선거법 관련 재판을 받고 있는데 1심만 2년째 진행 중”이라고 꼬집었다. 그러면서 윤미향·최강욱·황운하 전 의원, 조 대표의 사건도 재판 지연 사례로 함께 거론했다.
한편 노 후보자는 배우자가 2002년 6월부터 6개월간 서울 강남구 개포동 주공아파트로 위장 전입했다는 의혹에 대해서는 인정하고 사과했다. 다만 그 이유에 대해선 “당시 (광주지법) 순천지원에서 근무를 마치고 수도권 전출 예정이라 배우자가 주소지를 미리 옮겼던 것”이라며 “경제적 이득이나 자녀 교육 등에 부대 혜택을 노린 것은 절대 아니다”라고 해명했다.
댓글 0