金賢哲(김현철)씨를 한보사건이 아닌 다른 사건(別件·별건)으로 구속해서는 안된다는 여권의 견해에 대해 검찰은 심각한 우려를 나타내고 있다.
일부 수사관계자들은 여권이 「현철씨 살리기」에 본격적으로 나설 경우 검찰수사가 축소 왜곡돼 또 한번 죽을 수 있다며 반발하고 있다.
검찰은 우선 여권지도부가 밝힌 「별건구속」이라는 용어 자체가 말이 안된다고 반박한다.
검찰 수사관계자는 『검찰이 언제 현철씨에 대해 한보사건 관련 부분만 수사한다고 했느냐』고 반문한 뒤 『현철씨의 한보관련 비리의혹은 오히려 수사대상중 일부에 불과하다』고 말했다. 그는 현철씨 비리의혹은 모두가 「본건(本件)」이며 「별건」이란 있을 수 없다고 덧붙였다.
다른 수사관계자는 『현철씨는 한사람의 사인(私人)이고 사인은 모두 법앞에 평등하다』며 대통령 아들이라고 해서 미리 한계를 정한 수사는 있을 수 없다고 못박았다.
검찰이 주목하고 있는 것은 별건구속 반대 의견이 나온 배경이다. 현재 현철씨에 대한 검찰 수사는 측근인 ㈜심우 대표 朴泰重(박태중)씨를 중심으로 진행되고 있다. 검찰은 그동안 박씨의 계좌를 조사한 결과 박씨의 개인비리혐의를 일부 포착한 것으로 알려졌다. 검찰의 기본방침은 박씨의 개인비리가 확인될 경우 현철씨와의 관련여부도 조사한다는 것이다.
또 92년 대선 당시 나라사랑실천운동본부 사무국장이었던 박씨가 대선자금중 쓰고 남은 일부를 개인적으로 유용했을 것으로 보고 이 부분에 대해 수사를 집중하고 있다. 이는 곧 대선자금 수사로 연결될 수 있는 민감한 부분이다.
일부 검찰 관계자들은 이 시점에서 여권이 「별건구속 반대」논리를 펴고 있는 것은 현철씨나 대선자금수사에 제동을 걸기 위한 것이 아니냐는 의구심을 갖고 있다.
또 최근의 여야 영수회담에서 현철씨 처리와 관련해 어떤 「묵계」가 있지 않았느냐 하는 의혹의 눈길을 보내고 있다. 한 검찰관계자는 『여당은 黃長燁(황장엽)리스트를 공개하지 않기로 하고 야당은 그 대가로 현철씨 처리에 대해 「양해」한 것 같다. 이같은 배경에서 여권이 현철씨 별건구속 반대 의견을 자신있게 내비친 것 아니겠느냐』고 분석했다.
검찰 내부에서도 정치권의 이같은 움직임에 동조하는 사람들이 없는 것은 아니다.
따라서 검찰, 특히 수사팀은 이같은 「난관」을 어떻게 돌파할 것인지 고심하고 있다. 정치권과의 정면대결 인상을 주지 않으면서도 박씨 등 측근들의 비리를 조속히 확인, 현철씨의 관련여부를 확인하는 묘책을 찾고 있다고 할 수 있다.
〈이수형기자〉
