‘상도동 대변인’ 역할을 하고 있는 한나라당 박종웅(朴鍾雄)의원은 “전씨는 대통령정책수석비서관에 내정됐다가 임명받지도 못하고 떠난 사람으로 YS와 무슨 관련이 있겠느냐”고 말했다.
박의원은 또 “갑자기 전씨 비리를 터뜨리는 것은 이른바 ‘수혈론’과 같은 내각제 국면전환용, 상도동 압박용, 재 보선용 등 다목적 포석을 노린 것”이라며 “김전대통령이 아침 일찍 서울 근교로 등산을 떠나 직접적인 언급은 듣지 못했지만 매우 언짢아 하고 있을 것”이라고 전했다.
그러나 김영삼정부에서 요직을 지낸 한 인사의 얘기는 달랐다. 그는 “전씨는 정책수석비서관 임명이 좌절된 이후에도 현철(賢哲)씨와 깊은 관계를 맺으면서 김영삼정부 후반기까지 권영해(權寧海)전안기부장의 막후 브레인 역할을 한 것으로 안다”고 말했다.
민방선정에 직접 관여했던 한 인사도 “당시 민방선정을 위한 청문회에서 낮은 점수를 받은 대주컨소시엄이 광주민방사업에 선정된 것은 의외였다”고 의혹을 제기했다.
그는 특히 “내가 전해 듣기로는 전씨의 금품수수 사실을 현철씨가 알고 ‘누굴 죽이려고 하느냐’고 펄펄 뛰자 전씨가 돈을 돌려주게 된 것”이라며 “돈을 돌려준 경위도 석연치 않다”고 덧붙였다.
이같은 전언으로 볼 때 전씨 사건의 ‘불똥’이 어디로 튈 지는 예단하기 어렵다.
여당에서는 “방송청문회를 포기한 적이 없으며 필요할 경우 개최할 수도 있다”(국민회의 조세형·趙世衡총재권한대행)는 얘기도 다시 나오고 있다. 하지만 모처럼 마련된 여야 대화분위기를 깰 지 모른다는 당내 반론도 만만치 않다.
한나라당은 방송청문회에 반대하면서 민방비리 수사가 구여권 인사들에 대한 대대적인 사정으로 이어지지 않을까 부심하고 있다.
갑자기 돌출한 이번 사건으로 여야 모두 갈피를 잡지 못하면서 정권핵심부의 의도가 무엇인지, 검찰 수사의 칼끝이 어디로 향할지 촉각만 곤두세우고 있는 모습이다.
〈박제균기자〉phark@donga.com