민감한 문제 중의 하나인 대북 경제지원만 보더라도 응답자의 60.3%가 ‘남북경협을 활성화하기 위해 경제적 부담을 할 용의가 있다’고 밝혔다. 또 2차 정상회담의 개최 가능성에 대해서도 73.3%가 ‘개최될 것’이라며 대단히 낙관적으로 보았다.
다만 남북 간에 아직 합의하지 못한 정상회담 의제를 무엇으로 할 것인가에 대해서는 연령별로 상당한 편차를 보였다.
50대 이상은 이산가족문제 해결(44.2%)을 최우선시했다. 이산가족에 초점을 둬야 한다는 응답은 연령이 많고(50대 이상 44.2%) 학력이 낮으며(중졸이하 41.9%) 강원-이북출신인 경우(49.2%) 높게 나타났다.
20대의 경우 한반도에 평화를 정착시켜야 한다는 의견이 29.8%로 가장 높았지만 통일문제에 대해서는 한 명도 응답하지 않는 등 ‘통일’문제에 대해 극도의 무관심을 드러냈다.
정상회담이 남북경제에 미치는 영향과 관련, ‘남북한 모두에게 도움이 될 것’이라는 응답은 △남성(48.7%) △30대(48.8%) △고학력자(대재 이상 49.3%) △화이트칼라(54.9%)에서 비교적 높게 나타났다. 전체적으로 볼 때 응답자의 80.3%는 정상회담이 북한경제에 도움이 될 것이라는 견해를 보였다.
이번 정상회담에 대한 관심은 전체적으로 높게 나타난 가운데 여성(71.3%)보다는 남성(86.7%)이, 20대(71.9%)에 비해 50대 이상(84.0%)이 비교적 높았다.
정상회담 예상 의제 가운데 다소 민감한 주제인 북측의 주한미군 철수주장에 대한 대응에는 6·25 전후세대간에 현격한 의견 차가 있었다.
50대 이상의 경우 40.8%는 ‘수용해서는 안된다’고 답했고 ‘논의자체를 거부해야 한다’는 의견도 21.2%로 비교적 높게 나타났다. 반면 20대의 경우 ‘의견을 들어보고 수용여부를 별도로 검토해야 한다’는 견해가 67.0%로 개방적인 의사를 피력했다.
국가보안법 개정여부에 대해 응답자의 59.7%가 일부 개정해야 한다는 의견을 제시했으며 28.8%는 ‘유지돼야 한다’, 6.9%는 ‘폐지해야 한다’고 답했다. 이를 반영하듯 ‘반국가단체의 구성원과 회합이나 통신을 금지한다’는 국가보안법에도 불구하고 김대중(金大中)대통령과 김정일(金正日)국방위원장간의 정상회담은 ‘통치권차원에서 문제가 없다’는 답변이 76.4%로 매우 높게 나타났다. ‘국가보안법에 어긋나므로 문제가 있다’는 응답은 17.2%였다.
<김영식기자>spear@donga.com