[영화]'영화인회의' 대종상 선정 공정성 논란 총사퇴

지난달 25일 열린 제38회 대종상 영화제 심사 결과에 대해 네티즌들의 비난이 높아가고 있는 가운데 이 영화제를 공동 주최했던 영화인회의의 상임집행위원들이 총 사퇴했다.

영화인회의 이춘연(李椿淵) 이사장 등 집행위원 9명은 6일 오후 기자회견을 갖고 “대종상 영화제 진행 및 심사결과에 대한 책임을 통감하며 상임집행위원 20명이 총 사퇴한다”고 밝혔다.

올해 대종상 영화제는 영화계 화합을 꾀한다는 취지로 신·구세대의 대표격인 영화인회의와 영화인협회의 공동 주최로 치러졌다. 그러나 유력한 수상후보로 예상됐던 영화 ‘친구’가 단 한 부문에서도 수상하지 못하는 등 엉뚱한 결과가 속출하자 심사결과의 공정성에 대한 네티즌들의 비난이 쏟아지고 있는 상태다.

▲ 관련기사

[영화]대종상영화제, 앞으로 어떻게 될까

[영화]대종상 선정, 잡음 원인 무엇인가?

영화인회의 집행위원들은 이날 회견에서 “대종상 시상결과는 최근 한국영화에 대한 관객들의 호의에 ‘배신’으로 답한 꼴”이라며 “모든 책임은 영화제를 공동 운영한 영화인협회와 영화인회의의 집행부에 있다”고 밝혔다.

6일 영화인회의 상임집행위원들이 총 사퇴한 것은 현재 한국영화에 대한 관객들의 관심과 전혀 동떨어진 대종상 영화제 시상 결과에 대해 누군가는 책임을 져야 한다는 결정에서 비롯됐다.

대종상 시상 결과에 대한 반발은 지난달 25일 시상식에서 ‘공동경비구역 JSA’와 수상각축을 벌일 것으로 예상됐던 ‘친구’가 한 부문도 수상하지 못한 반면, 멜로 영화 ‘하루’가 감독상 심사위원특별상 여우주연상 등 주요 부문을 휩쓸자 곧바로 터져 나왔다.

이 같은 결과가 나오게 된 데 대해 6일 영화인회의 상임집행위원들은 “공정성보다는 제도의 문제”라고 설명했다. 예컨대 심사위원특별상의 경우 작품상을 선정할 때 2등을 한 작품에 주기로 한 규정 때문에 심사위원 9명 중 ‘공동경비구역JSA’가 8표를 얻은 뒤 겨우 1표를 얻어 2등을 한 ‘하루’가 수상작으로 선정됐다. 또 신인감독상 규정이나 인기상 결정과정, 심사위원장 교체 요건을 엄격하게 규정하지 않아 부실한 결과를 낳았다는 것이다.

그러나 더 큰 문제는 영화계 신 구세대 간의 높은 불신의 벽에 있다. 영화계에서는 “영화인협회와 영화인회의가 각각 같은 수로 추천한 심사위원들은 작품 선정을 놓고 의견 교환이 불가능할 정도였다”는 말이 흘러나오고 있다. 심사도중 위원장이 느닷없이 교체되었는데도 그에 대한 토론조차 없었다는 것이다. 영화인협회 유동훈 이사장도 “신 구세대 간 전반적 대화와 토론이 단절된 것이 큰 문제”라고 말했다.

일단 영화인협회는 8일 긴급 이사회를 열어 영화인회의의 상임집행위원 총 사퇴에 대한 대책을 논의한다. 또 대종상 사무국은 올해의 문제를 가리는 백서를 발간할 예정이다. 그러나 모처럼 영화계 화합을 꾀한다며 모양 좋게 시작했던 대종상은 결국 올해에도 오점만 남기고 말았다.

<김희경기자>susanna@donga.com