또 경북도가 △접근성 및 개발 잠재력 △민자유치 가능성 △해당 자치단체 추진의지 △부지에 대한 법적 문제 등 4개 항목을 평가해 총점으로 순위를 결정했다고 밝히면서도 점수를 공개하지 않아 논란이 일고 있다.
경주시는 7일 “지역에는 각종 문화유적을 비롯해 전통문화와 연계된 자원이 어느 곳보다 풍부한 데다 관광객 수도 가장 많기 때문에 명상웰빙타운 최적지로 판단했는데 탈락해 다소 의아하다”며 평가점수를 공개할 것을 촉구했다.
당초 명상웰빙타운 후보지로 기림사 계곡 1만평을 제시했다가 부지가 협소한 것으로 보고 후보지를 산내면 내일리 옛 OK그린목장의 초지 9만2000평으로 수정하는 등 나름대로 유치에 총력을 기울인 경주시는 허탈하다는 반응이다.
경주시 관계자는 “옛 OK그린목장 부지는 2008년에 완공될 고속철도 신경주 역사에서 가까워 접근성이 좋고 이 부지를 소유한 대한불교 진각종 측이 민자 640억원을 유치키로 하는 등 민자유치도 별다른 문제가 없었다”고 말했다.
또 영주시는 풍기읍 소백산 인근의 도솔봉과 연화봉, 비로봉 등이 병풍처럼 둘러싼 후보지(5만평)가 문경의 후보지보다 자연경관이 뛰어나고 접근성이 좋으며 풍기인삼 등 지역 특산물이 웰빙에 기여할 수 있는 장점이 있다고 주장했다.
영주시 관계자는 “명상웰빙타운 최적지가 발표된 6일 오전 경북도 담당직원이 전화로 ‘지역신문(석간)에 보도가 되니 알려주는데 별도의 공문은 보내지 않는다’며 탈락사실을 통보해줬다”며 “중요한 사업에 대한 결정 및 통보 방법이 납득하기 어렵다”고 지적했다.
이에 대해 경북도 이재동(李宰東) 문화예술산업과장은 “경주시가 제시한 후보지는 야산이고 종교단체가 소유한 개인 땅이라 평가점수가 낮았다”며 “또 영주시의 경우 민자유치가 확정되지 않아 전문가들로부터 좋은 평가를 받지 못했다”고 말했다.
최성진기자 choi@donga.com
구독
구독
구독
댓글 0