‘뉴 리더’를 내세운 신임 김태호(金台鎬) 지사 역시 취임 초기부터 관사와 관련해 무리수를 두면서 여론의 도마에 올랐다.
찬반이 있긴 하지만 “용호동 관사를 도민들에게 돌려주겠다”던 약속의 이행은 나무라기 어렵다.
그러나 주택형 관사를 마다하고 대형 아파트를 구입해 달라고 고집한 부분에서 새로운 면모는커녕 실망감이 앞선다.
우선 예산의 추가 투입이 불가피하다. 경남도는 7500여만원을 들여 도지사가 입주할 수 있도록 주택형 관사(창원시 사림동 전 행정부지사 관사·대지 460평 건평 78평)의 수리를 끝낸 상태다.
김 지사가 창원시 용호동 롯데아파트 60평짜리를 구입함으로써 7억 가량의 예산이 추가로 든다. 7억원이면 창원시내에 고급 단독주택을 너끈히 살 수 있는 돈이다. 평소 “실업자가 넘쳐나고 서민경제가 너무 어렵다”고 주장해온 김 지사의 선택으로 적절한 것인지 묻지 않을 수 없다.
다음은 아파트 구입 예산 조달의 적정성 시비다.
경남도는 예비비로 아파트를 구입키로 했다. 예산회계법과 지방재정법 등에는 ‘예측할 수 없는 예산지출’, 즉 긴급 재해대책 등에 예비비를 사용하도록 규정하고 있다.
경남도 관계자는 “도지사의 주거안정을 감안하면 관사 구입은 시급한 사안으로 볼 수 있다”고 밝혔다. 그러면서도 “건전한 재정운용으로 보기는 어렵다”고 인정했다.
마지막으로 기존 용호동 도지사 관사를 어린이 도서관으로 활용하겠다는 김 지사의 방침에 대해서도 졸속이라는 지적이 많다.
공무원 노조 홈페이지에는 “도대체 누구의 아이디어냐”며 비난성 글이 올랐다.
관사부지와 500m 떨어진 곳에는 시설이 괜찮고 주로 어린이들이 이용하는 창원시립도서관이 있다. 때문에 막대한 예산을 들여 비슷한 성격의 도서관을 또 지을 필요가 있느냐는 주장이다.
관사 문제와 관련해 경남도의 한 공무원은 “아버지(도지사)가 고집하니 자식들(공무원)이 어쩔 도리가 있느냐”고 푸념했다. 이러면 나중에 “젊은 아버지가 고집만 세고 귀는 닫혀 있다”는 소리가 나오지 않을까 염려스럽다.
강정훈기자 manman@donga.com
구독
구독
구독
댓글 0