[금성 교과서 논란]교육평가원장 “검정委 판단 존중”

국회 교육위원회는 금성출판사의 ‘한국근현대사 교과서’ 편향성 논란과 관련해 6일 인천시교육청 국감장으로 한국교육과정평가원 정강정(鄭剛正·사진) 원장 등 관계자를 불러 교과서 검정과정을 따졌다.

정 평가원장은 편향성 여부에 대해 “검정 통과는 적법했으며 엄격히 심사해 검정 심사위원을 위촉했고 편향성은 없다”며 “심사의 자율성 때문에 심사위원의 명단은 공개할 수 없다”고 말했다.

열린우리당 이인영(李仁榮) 의원은 “금성출판사 교과서는 1997년 문민정부 시절 고시된 ‘사회과 교육과정’에 의거해 충실히 집필됐다”며 “1차에 검정을 통과했고 (고교의) 채택률이 50%나 되는 교과서를 놓고 친북 반미 시비를 거는 것은 잘못된 것 아니냐”고 물었다.

정 평가원장은 “평가원보다 학계 전문가로 구성된 검정위원회의 판단을 존중한다”고 말했다.

그러나 한나라당 의원들은 교과서의 편향성과 검정 시스템의 문제를 집중 거론했다.

이군현(李君賢) 의원은 “남한의 자본이 미국에 종속돼 있고 북한이 사회주의로 지주 수탈에서 벗어날 수 있었다는 내용이 포함되는 등 정통적인 역사관에 배치되는 교과서”라며 “6·25 남침을 ‘군사적 충돌’로 의미를 축소했는데 자유민주주의와 민족의 우월성을 강조해 학생들에게 자긍심을 심어줘야 한다”고 말했다.

한나라당 의원들이 검정 심사위원 명단과 회의록 공개를 요구한 데 대해 평가원은 “익명성이 보장돼야 하기 때문에 검정 종료 후에도 대외비이며 회의록도 공개할 수 없다”고 답변했다.

한편 감사 말미에 권철현(權哲賢) 의원은 “열린우리당 의원들도 어려운 시절을 겪고 성장한 것으로 알고 있다. 교과서에 대한 문제 제기는 특정 정당 입장에서 매도하려 한 게 아닌 만큼 오해 없기를 바란다”고 말했다.

그러나 권 의원은 “아이들 역사관은 시기마다 적합한 수준이 있는데 너무 급진적인 것은 보지 않는 게 좋다”며 “지금 대한민국은 가치관의 혼란을 겪고 있으며 과거 일정 부분 잘못이 있었다고 모든 것을 부정하는 것은 잘못”이라고 말했다.

이에 대해 열린우리당 구논회(具論會) 의원은 “차라리 교과서를 쓴 국사교사와 당시 교육부장관, 교육평가원장을 국가보안법으로 친북 반미 빨갱이로 고발하라”고 소리쳐 한때 감사장이 소란스러웠다.

인천=손택균기자 sohn@donga.com