쓰레기 처리 문제로 골머리를 앓고 있는 지방자치단체들은 쓰레기 소각장을 건설하여 문제를 해결하려고 합니다. 그러자 인근 지역 주민들이 쾌적한 주거 환경을 침해한다는 이유로 자신들이 사는 곳에 쓰레기 소각장을 건설하는 것을 반대하고 있습니다. 하지만 넘쳐 나는 쓰레기로 더는 소각장 건설을 미룰 수도 없는 형편입니다. 만약, 여러분이 사는 곳에 쓰레기 소각장을 건설한다면 여러분은 어떠할 것 같나요? 자신의 의견을 300자 내외로 논술하세요.
■ 논제 분석
![]() |
이번 논제는 도시가 점점 발전해 가면서 생기는 여러 가지 문제점을 원만하게 해결하는 방법을 찾아 보며 조화로운 삶에 대해 생각해 보는 것에 초점이 있다.
사람들이 더 좋은 직장을 찾고, 더 편리한 생활을 누리기 위해 촌락에서 도시로 모여들면서 도시에서는 주택 문제, 교통 문제, 환경 문제 등 여러 가지 문제가 발생하고 있다. 그 가운데 하나가 쓰레기 처리 문제이다. 도시에서 생기는 생활쓰레기는 그 종류가 다양하고 양도 많아 처리하는 데 많은 어려움이 따르는 데다가 처리 시설도 턱없이 부족하다.
이를 해결하기 위해 각 지방자치단체에서는 쓰레기 소각장을 건설하려 하지만, 대다수의 사람이 자신이 거주하는 지역에 쓰레기 소각장이 건설되는 것을 반대하고 있다. 이러한 이유로 소각장이 들어설 지역을 정하지 못하고 있지만, 더는 계속 다른 지역으로만 미룰 수도 없는 문제이다.
이와 같은 문제 상황을 바탕으로 자신의 의견을 전개해 나갈 때에는 단순히 자신의 입장만을 고려하여 찬성 또는 반대를 하는 것에서 그치지 말고, 좀 더 객관적이고 이성적인 근거들을 제시하여 나와 다른 의견을 가진 사람들도 이해하고 수용할 수 있도록 하고, 나아가 여러 사람이 공감할 수 있는 해결 방법까지 제시해 주는 것이 좋다.
이번 논제를 통해 우리가 살아가는 사회에서 일어나는 여러 가지 문제를 원활하게 해결할 수 있는 방안에 대해 생각해 보고, 나의 행복만을 추구하는 삶이 아닌 모든 사람의 행복을 위해 서로 조금씩 양보하며 더불어 살아 가는 조화로운 공동체의 삶을 배울 수 있는 기회가 될 것이다.
■ 학생글
한재린·경기 벌말초등학교 5학년
우리 동네가 쓰레기 소각장을 만드는 데 적절하다면 찬성한다. 쓰레기는 쌓이는데 쓰레기 소각장을 안 만들면 많은 쓰레기 때문에 냄새도 나고 파리들이 모여 들어 우리나라는 온통 지저분한 느낌이 들 것이다. 물론, 쓰레기 소각장을 만들면 당장은 쓰레기 소각장 문제로 우리 동네에 여러 가지 피해가 생길 수도 있다. 어른이 가장 걱정하는 집값도 떨어질 것이다. 하지만 쓰레기 소각장 건설이 계속 문제가 되어 빨리 해결되지 않는다면 우리 동네의 쓰레기 처리도 그만큼 느리게 처리될 수 있다는 것도 생각해야 된다. 우리나라 모든 환경이 쓰레기 때문에 더러워질 수 있으니까 어차피 쓰레기 소각장을 건설해야 된다면, 우리 동네에서 그 역할을 대신 해 주고, 그에 따르는 좋은 환경이나 복지시설의 혜택을 받을 수 있어야 한다고 생각한다. 그래야 자기 주민만 생각하는 이기주의 생각을 덜 할 수 있기 때문이다.
선찬영·인천 부현초등학교 4학년
나는 우리 지역에 쓰레기 소각장이 들어서는 걸 반대한다. 정부나 지방자치단체에서는 극히 소량의 유해물질만 발생하기 때문에 지역 주민의 건강에는 큰 문제가 없다고 주장하지만 세계적인 선진국에서도 전혀 피해가 없는 것이 아니라고 한다. 다이옥신 같은 발암물질이 인체에 쌓이고 쌓여서 수백 년 후에 그 후손들에게서 기형이 태어난다거나 서서히 죽어가는 병에 걸린다면 누가 보상해 주겠는가? 청소 차량이 많이 드나들어서 환경 미관을 해친다거나 악취 때문에 고생하는 정도가 아니라 인체에 치명적인 물질들이 나온다는데 누군들 환영할 수 있겠는가? 인체에 나쁜 여러 가지 물질이 한 가지도 나오지 않게 만드는 첨단 과학 기술이 개발되지 않는 한 나는 우리 지역에 쓰레기 소각장이 설치되는 걸 적극 반대한다. 사람의 건강보다 더 소중한 것은 없기 때문이다.
■ 총평
쓰레기 소각장 건설에 대한 의견을 묻는 이번 논제는 글쓴이의 입장을 뒷받침할 명확한 근거와 함께 제시된 문제 해결의 합리적인 방법까지 요구하고 있다. 글을 쓴 대부분의 학생은 쓰레기 소각장의 필요성에 대체로 공감했다. 한재린 학생은 쓰레기 소각장이 건설되지 못할 경우 결국 그 피해는 우리들에게 되돌아올 수 있음을 지적한 뒤 쾌적한 환경 조성, 복지시설 혜택 등 나름의 해결방안을 제안하며 찬성의견을 나타냈다. 다만 그 해결 방법이 정부 차원의 대책에 국한된 점이 아쉽다. 소각장 건설에 따르는 이점(소각장 열 이용한 이익 발생)과 개인 차원의 다양한 방법(쓰레기 줄이기 위한 노력) 등을 제안했더라면 하는 아쉬움이 남는다.
![]() |
선찬영 학생은 소각장이 인체에 치명적인 해를 가져올 수 있다며 반대 입장을 보였다. 그러면서도 첨단과학 기술력을 갖춘 소각장이라면 받아들일 수 있다는 조건부 찬성론도 언급했다. 그러나 소각장 건설을 반대한다면 다른 어떤 대안이 있는지에 대한 설명이 부족하고, 쓰레기를 방치했을 때의 인간생명 위협 문제까지 언급했더라면 좋은 논술문이 될 수 있었을 것이다.
임은정 대성독서논술연구소 연구실장
■ 예상문제
![]() |
오른쪽 그래프는 환경 기초 시설 설치를 둘러싼 다툼에 대한 통계 자료입니다. 이 그래프의 내용으로 보아, 환경 기초 시설 설치와 관련하여 지방자치단체와 주민들이 어떤 자세를 가져야 하는지 써 보세요.
○ 지방자치단체:
○ 주민:
■ 핵심 키워드
○ 님비 현상과 핌피 현상
님비(NIMBY·Not In My Back Yard· 내 뒷마당에서는 안 된다) 현상이란 ‘쓰레기 소각장, 분뇨 처리장, 화장장 등과 같은 시설의 필요성은 인정하면서도 이러한 시설들이 자기의 주거 지역에 들어서는 것은 강력하게 반대하는 현상’을 뜻한다.
님비 현상과 반대 되는 것은 핌피(PIMFY·Please, In My Front Yard·제발 우리 집 앞마당에 지어 달라) 현상, 또는 임피(IMFY·In My Front Yard) 현상으로 마을이나 집단 공동체에 득이 되는 시설을 유치하기 위해 너도나도 발벗고 나서는 현상을 일컫는다.
핵심 연계 교과 | |||
교과목 | 학년 | 연계 단원 | 논제와의 연계 요소 |
사회 | 4-1 | 3-(2)단원 ‘우리 시·도의 여러 가지 문제와 해결’ | 도시 문제 해결을 위한 주민의 활동 |
5-1 | 2-(1)단원 ‘도시 지역의 생활’, 3-(2)단원 ‘환경과 더불어 살아가는 길’ | 도시의 여러 문제와 해결 방법 | |
도덕 | 5 | 4단원 ‘이웃사촌’ | 이웃과 화목하게 지내는 생활의 중요성 |
◎ 다음논제
진경이네 할아버지는 오랫동안 치매를 앓고 계십니다. 그래서 진경이의 어머니는 하루 종일 할아버지의 옆에서 할아버지를 돌보고 계십니다. 하지만 할아버지의 증세는 점점 더 심해지고, 이제 식구들도 할아버지의 오랜 병 수발에 지쳐 가고 있습니다. 할아버지를 노인 요양 시설에 모시라는 주위의 충고도 있지만, 자식의 도리가 아닌 것 같아 진경이네는 쉽사리 결정을 내리지 못하고 있습니다. 여러분은 진경이네가 어떤 선택을 해야 한다고 생각하나요? 자신의 생각을 300자 내외로 논술하세요. [5학년 1학기 도덕 3단원 ‘공경하고 사랑하는 마음’]
○ 이 사이트로 보내세요
‘다음 논제, 써서 보내요’에 대한 글을 다음 주 월요일까지 보내 주세요. 잘된 글 가운데 일부를 선정해 문화상품권을 보내 드립니다.
글 보내실 곳: www.easynonsul.com → 초등논술 →논술클리닉(www.easynonsul.com/Primary/Clinic/)
![]() |
댓글 0