이런 사실은 경상대 배화옥(사회복지학) 교수가 우리나라의 GDP(국내총생산) 대비 가족급여 비중과 보육·조기교육 서비스 비중 등을 OECD 국가들과 비교, 분석해 '보건복지포럼(6월호)'에 발표한 'OECD 국가 간 아동복지수준 비교와 한국사회에의 시사점' 보고서에서 10일 밝혀졌다.
조사에서 가족급여는 OECD 30개국 평균이 GDP 2.4% 수준이었으나 우리나라(2003년)는 0.2%로 터키(0.0%)에 이어 최하위권에 그쳤다.
특히 우리나라는 가족급여로 GDP 대비 0.2% 수준의 서비스 지원만 이뤄지고 있을 뿐 현금지원은 없고 세금공제 같은 세제이전 효과도 미미해 가족급여를 통한 아동복지 수준이 매우 미흡한 것으로 분석됐다.
그러나 룩셈부르크와 호주, 오스트리아 등은 현금지원만 GDP의 3.5~2.5%로 OECD평균치를 넘었고 룩셈부르크(4.1%)와 덴마크(3.9%), 프랑스(3.8%), 노르웨이(3.6%), 스웨덴(3.5%) 등은 가족급여가 GDP 3% 선을 넘는 것으로 나타났다.
또 국가가 제공하는 미취학 아동을 위한 보육 및 조기교육 서비스에서도 우리나라는 OECD 국가 중 최하위인 것으로 나타났다.
OECD 국가들의 보육 및 조기교육서비스 예산은 평균적으로 GDP의 0.7%였으나 우리나라는 보육예산 0.08%, 조기교육서비스 0.04% 등 0.12%로 조사대상 28개국 중 꼴찌였고, 보육교사 1인당 아동수도 20.8명으로 멕시코(28.3명)에 이어 최하위였다.
이 부분 상위권 국가는 아이슬란드(1.76%)와 덴마크(1.62%), 핀란드(1.36%) 등이었고 하위권은 우리나라와 함께 아일랜드(0.22%), 스위스(0.26%), 일본(0.28%) 등이었다.
배 교수는 한국은 많은 아동들이 보육프로그램에 등록하고 있으나 보육과정은 50% 이상이 교육적 내용이 없는 단순보육에 그치거나 보육교사 대부분이 자격증이 없어 유네스코(UNESCO·유엔교육문화기구)의 국제교육표준화분류기준(ISCE)에 부합하지 않는다고 지적했다.
배 교수는 아동의 빈곤 해결과 복지수준 향상을 위한 방안으로 아동의 연령대와 장애 유무, 소득수준 등을 고려한 아동수당 도입과 시간제 출산휴가나 탄력근무제 등 출산휴가제도 개선, 국공립 보육시설 증설과 전문인력 교육 등을 제안했다.
디지털뉴스팀·연합뉴스
댓글 0