A 씨(71)는 1993년 3월 B 씨(62·여)와 재혼했다. 몇 년이 지나 아내는 폐경기를 맞았다. 그러나 A 씨는 거의 매일 하룻밤에 2차례 이상 지속적으로 성관계를 요구했고 부인이 고통스럽다며 거부하면 타박하기도 했다. 가게를 운영하는 A 씨는 생활비도 제대로 주지 않아 B 씨가 일을 해 생활비에 보태기도 했다.
결국 남편 A 씨는 지난해 아내 B 씨를 상대로 이혼 청구소송을 냈다. 전주지법 가사1단독 박지연 판사는 3일 “두 사람은 이혼하고 남편은 아내에게 위자료 1000만 원을 지급하고 재산을 3 대 1로 분할하라”고 판결했다.
박 판사는 판결문에서 “B 씨가 갱년기에 접어들면서 성욕이 감퇴하고 성기능이 약화돼 왕성한 성욕을 보이는 A 씨의 반복되는 성행위 요구를 모두 받아들이기에는 신체적 정신적 한계가 있다”며 “일방적으로 B 씨에게만 성행위 요구를 거부한 잘못이 있다고 볼 수 없다”고 밝혔다. 이어 “부부 모두 의학적인 진단과 상담 등을 통해 성적인 문제점을 해결하기 위한 노력을 기울이지 않은 잘못이 있지만 경제적 부양 의무를 게을리 한 A 씨에게 혼인관계 파탄의 주된 책임이 있다”고 덧붙였다.
전주=김광오 기자 kokim@donga.com