본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
대법 “실수로 송금된 ‘눈먼돈’ 빼 쓰면 횡령”
동아일보
업데이트
2010-12-24 09:55
2010년 12월 24일 09시 55분
입력
2010-12-24 07:16
2010년 12월 24일 07시 16분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
뉴스듣기
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
프린트
계좌에 실수로 송금된 돈을 멋대로 인출해 썼다면 `횡령죄'에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 1부(주심 김능환 대법관)는 자신의 계좌에 잘못 입금된 돈을 빼 쓴 혐의로 기소된 조모(49)씨에 대한 상고심에서 점유이탈물횡령 혐의만 인정하고 횡령죄에 대해서는 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
홍콩에서 회사를 운영하던 조씨는 2008년 6월4일 D사의 직원이 실수로 은행계좌에 300만 홍콩달러(3억9000만원 상당)를 송금하자 이를 돌려주지 않고 빼 쓴 혐의로 기소됐다.
횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하면 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금을 과하고, 점유이탈물횡령죄는 타인의 점유를 이탈한 재물을 횡령하면 1년 이하 징역이나 300만 원 이하 벌금 또는 과료에 처한다.
1ㆍ2심 재판부는 "잘못 입금된 돈은 점유이탈물에 속하고, 조씨는 D사와 아무런 거래관계도 없었기에 `위탁관계에 의해 재물을 보관하는 자'가 아니라서 횡령죄는 성립하지 않고 점유이탈물횡령죄에 해당한다"며 징역 1년을 선고했다.
그러나 대법원은 "어떤 예금계좌에 돈이 착오로 잘못 송금됐다면 예금주와 송금인 사이에 신의칙상 `보관관계'가 성립하므로 그 돈을 임의로 빼 썼다면 횡령죄에 해당하고 송금인과 별다른 거래관계가 없다고 하더라도 마찬가지"라며 원심을 뒤집었다.
인터넷 뉴스팀
《 화제의 뉴스 》
☞ 3만원 내면 될 통신요금 4만5000원 내는 이유는…
☞ 감독기관 법인카드로 술값-밥값 등 99차례 펑펑
☞ 심형래식 슬랩스틱개그, 미국에서도 ‘빵빵~’
☞ 中 언론 “한국, 또 군사훈련… 벼랑서 축구하는 격”
☞ 로마주재 스위스-칠레대사관에 ‘성탄 소포 폭탄’
☞ ‘흐르는 고체’ 한국과학자가 존재 증명했다
☞ 아이유 “앞으로 3단 고음 안하겠다”
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
지금 뜨는 뉴스
“실제 화재경보음 울렸는데 시험용 오인… 반얀트리 6명 대피 늦어 숨졌을 가능성”
“이용자 정보 中에 넘어가”…딥시크 다운로드 차단
“2시에 폭파 하겠다”…협박전화에 호텔 투숙객들 대피 소동
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
0
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0