본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
고유정 변호사 “비판 여론 알지만…업무 방해하면 법적 대응”
동아닷컴
업데이트
2019-08-14 08:55
2019년 8월 14일 08시 55분
입력
2019-08-14 08:08
2019년 8월 14일 08시 08분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
뉴스듣기
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
프린트
사진=뉴시스
전 남편을 살해하고 시신을 훼손 및 유기한 혐의로 구속 기소 된 고유정의 변호를 맡은 변호사 A 씨가 변호 업무 수행을 방해하는 불법적인 행위에 대해 법적 대응을 할 수 있다고 밝혔다.
A 씨는 13일 오후 자신의 블로그에 고 씨 사건 변호와 관련한 입장문을 게재했다.
A 씨는 “변호사는 기본적인 인권을 옹호하고 사회정의를 실현함을 사명으로 하며, 그 사명에 따라 성실히 직무를 수행해야 한다”며 “우리 헌법과 형사소송법은 피고인의 무죄추정의 원칙을 천명하고 있으며, 이는 모든 피고인에게 적용되는 원칙”이라고 밝혔다.
이어 “제가 변호인으로서 현재 활동하고 있는 형사 사건에 관하여 많은 국민적 관심과 비판적 여론이 있는 것으로 알고 있다. 그렇지만 언론에서 지금까지 보도된 바와 달리 그 사건에는 안타까운 진실이 있다”고 했다.
A 씨는 “저는 변호사라서 그 사명을 다하여 피고인이 공정한 재판을 받고 그 재판 속에서 이 사건의 진실이 외면받지 않도록 성실히 제 직무를 수행해 나갈 것”이라고 밝혔다.
그러면서 “만일 이런 제 업무 수행을 방해하려는 어떤 불법적 행위(예를 들면 명예훼손, 모욕, 개인정보보호법 위반 등)나 시도가 있다면 법률적 대응을 할 수도 있다”고 덧붙였다.
지난 12일 제주지법 형사2부(부장판사 정봉기) 심리로 열린 고 씨의 첫 공판에서 고 씨 측은 우발적 범행이라는 기존 입장을 고수했다.
고 씨 측이 사건이 피해자인 고 씨 전남편의 무리한 성적 요구에서 비롯됐다는 취지의 주장을 펼친 것이 언론 보도 등을 통해 알려지면서 인터넷 등에서는 고 씨와 고 씨 사건을 수임한 변호사 등에 대한 비판과 비난 여론이 이어지기도 했다.
김혜란 동아닷컴 기자 lastleast@donga.com
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
이재명 “尹 핵무장론에 ‘민감국가’ 지정” 與 “친중-반미 야당 국정장악 탓
“입학만 하면 200만원” 신입생 0명 위기 막은 초교 동문회
홈플러스 “매입채무유동화 관련 채권, 전액 변제 목표로 최선”
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
0
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0